?
被害人張冰玉出事的九仙山抱犢峰(圖片均來自被害人母親于新宇的微博)。2015年3月,張冰玉家屬向五蓮縣人民法院提起民事訴訟。
半島記者 李珍
速降,這個(gè)對于受害者母親于新宇看來極為可怕,而在專業(yè)訓(xùn)練者眼中卻是非常安全的極限運(yùn)動項(xiàng)目,至今沒有明確的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管。繩子是如何超出常理地被解開,曹某當(dāng)時(shí)在想什么,為什么這么做?隨著刑事案件的判決,主要責(zé)任的認(rèn)定已經(jīng)有了結(jié)論,然而,意外的背后似乎還有未解的謎題……
被追加的被告 2016年9月2日,刑事判決近一年以后,該案再次引起了輿論的關(guān)注。五蓮縣人民法院,這個(gè)本應(yīng)默默無聞的基層法院被推到了風(fēng)口浪尖上。
據(jù)報(bào)道,2015年3月,張冰玉家屬向五蓮縣人民法院提起民事訴訟,追究涉事教練及其所屬俱樂部的民事賠償責(zé)任,隨后又對景區(qū)追加賠償訴訟。2016年9月2日,死者家屬收到了五蓮縣人民法院的《傳票》,對“生命權(quán)糾紛”一案傳喚代理律師于2016年9月20日9時(shí)開庭。
此前五蓮縣人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)媒體時(shí)稱,遲遲未開庭因此案相對復(fù)雜,被告眾多,各種手續(xù)較繁瑣。9月8日,記者致電五蓮縣人民法院該案主審法官,對方表示不接受采訪。
山東琴島律師事務(wù)所律師王恩民是張冰玉父母的代理律師之一,他提供的《民事起訴狀》和《追加被告申請書》顯示,涉事運(yùn)動俱樂部被索民事賠償合計(jì)961359元,教練于某和臨時(shí)聘請的教練曹某以及李某等人被訴承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;五蓮縣九仙山風(fēng)景區(qū)、五蓮山水旅游發(fā)展有限公司被追加為被告申請承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于五蓮山水旅游發(fā)展有限公司被追加為被告的原因,王恩民認(rèn)為他們作為景區(qū)的監(jiān)督管理者、運(yùn)營者,因其管理失職,安全保障義務(wù)沒有履行,對經(jīng)營速降活動場地、人員資質(zhì)未盡到全面審查義務(wù),與發(fā)生張冰玉死亡存在因果關(guān)系,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
9月7日,記者致電景區(qū)管理委員會辦公室,接電話的一名工作人員表示,自己是剛調(diào)到辦公室不久,對整個(gè)事件并不清楚,對于景區(qū)被追訴要承擔(dān)的責(zé)任和賠償,也表示不清楚。對于景區(qū)內(nèi)開展速降活動有沒有取得相關(guān)資質(zhì),該工作人員同樣表示不知情。
“出事以后我們就不再組織速降了,設(shè)備都還在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。”涉事運(yùn)動休閑俱樂部有限公司的負(fù)責(zé)人對于這起事故也感到郁悶,“出了這種事,誰都不希望看到,我們也是一直都在道歉。”對于廣受質(zhì)疑的速降教練沒有資質(zhì)的問題,這名負(fù)責(zé)人說,“國家到現(xiàn)在也沒有規(guī)定速降必須有資質(zhì),也沒有任何機(jī)構(gòu)去發(fā)布這個(gè)資質(zhì)。”
為什么會找曹某去當(dāng)教練,他則表示是受朋友的推薦,“曹某在圈里知名已經(jīng)有五六年時(shí)間了,應(yīng)該是一名經(jīng)驗(yàn)豐富且技術(shù)很熟練的教練,誰也沒想到他會犯這樣的錯(cuò)誤。”他認(rèn)為曹某違反了最基本的從業(yè)操作規(guī)程。按照常理,教練在確認(rèn)訓(xùn)練結(jié)束后,都是把繩子往上收,因?yàn)槔K子往下扔很有可能會掛到石頭或者樹枝上。“誰也不知道曹某當(dāng)時(shí)怎么想的。”
無資質(zhì)的教練 懸崖速降,是在教練的指導(dǎo)與保護(hù)下,借助景點(diǎn)的自然落差,利用繩索由巖壁頂端下降,參與者可以自己掌握下降的速度、落點(diǎn),以到達(dá)地面。速降需要十分嚴(yán)格的操作與熟練的技巧,同時(shí),參與者必須克服對高度、速度的恐懼。
速降在一些戶外活動愛好者看來并不算是一個(gè)危險(xiǎn)的項(xiàng)目。青島戶外運(yùn)動愛好者“風(fēng)憩”就曾在2015年組織愛好者在浮山速降。“速降用的繩子有十幾斤重,都是專業(yè)的設(shè)備,參與者在滑降的過程中,上面的教練很難解開繩子。“有一個(gè)幾十公斤的人在下面,繩子基本上是和巖壁緊緊貼合在一起的,再加上摩擦等,因此不可能在上面解開繩子。”“風(fēng)憩”表示,如果速降人員順著繩子下降,即使自由落體,只要下面有人幫忙拽著繩子也會把人安全降落到地上,對于這起意外他感覺很“詭異”。
青島世寶特救援隊(duì)長趙希勇也是一名速降教練。作為一名業(yè)內(nèi)人士,趙希勇早早關(guān)注了該起事件,并在他們的內(nèi)部群里廣泛討論。在趙希勇看來,速降項(xiàng)目如果采用的是專業(yè)的繩子和護(hù)具,同時(shí)上下各有一名教練進(jìn)行保護(hù),是不會出現(xiàn)生命危險(xiǎn)的。張冰玉的事件,屬于教練的“玩忽職守”,在他看來,崖壁上面的教練沒有核實(shí)情況,只憑繩子的松緊來判斷人是否已經(jīng)降落到崖壁的底部,沒有經(jīng)過核實(shí),也沒有和下面的教練溝通,他感覺繩子松了就解開上面的繩子,往下扔。就是這一扔,造成了無法挽回的悲劇。
趙希勇說,從事速降項(xiàng)目需要有中國登山協(xié)會頒發(fā)的戶外指導(dǎo)員證或者攀巖指導(dǎo)員證,而輔導(dǎo)張冰玉的這兩名教練均沒有相關(guān)資質(zhì)和教練證,僅僅是兩名登山愛好者。但趙希勇也表示,這個(gè)項(xiàng)目都是出于個(gè)人愛好,目前沒有監(jiān)管部門。
待解的謎團(tuán) 對于曹某的詭異行為,于新宇也始終不能理解和原諒。尤其在她2015年6月份登上了女兒出事的崖頂參與偵查實(shí)驗(yàn)以后,更加確認(rèn)了自己的判斷。
“保護(hù)站是三塊大石頭,距離曹某當(dāng)時(shí)所站的操作臺有十幾米遠(yuǎn),而且安裝和解開繩子都需要兩個(gè)人共同完成。”一年多的時(shí)間里,于新宇已經(jīng)對速降的原理和操作規(guī)程熟稔于心。在她看來,曹某一邊拉繩子一邊去救護(hù)站解開主繩索是不可能的事情,而對于曹某所說,“拉繩子試一試的時(shí)候能拉到胸前”,這在繩子上還有人的情況下基本上是不可能的事情。
和曹某一起來參與這次活動的李某被于新宇認(rèn)為也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在李某的證人證言中,她稱自己是跟著曹某來“玩兒”的。
于新宇認(rèn)為,涉事運(yùn)動公司制作的《九仙山兩日活動計(jì)劃》中注明的是配備3名教練,當(dāng)時(shí)到現(xiàn)場參加活動的人員除了均輝的員工就是于某、曹某和李某三人。于新宇認(rèn)為,李某在當(dāng)時(shí)所起的作用,以及女兒掉落過程中李某在干什么,目前都還沒有查清。曹某的供詞在于新宇看來也有諸多疑點(diǎn)。
“我和冰玉的爸爸就是希望孩子的死能給其他人一些警醒,希望引起全社會對生命的尊重,對速降這個(gè)高危項(xiàng)目的關(guān)注,不要讓悲劇重演。”于新宇說,冰玉走之前的11月9日,自己的父親才剛剛過世,事隔不到半個(gè)月女兒就走了,接連失去親人的打擊和各種未解的謎團(tuán)折磨得她夜不能寐。
“冰玉的房間、臺燈、書架,我都保留著,一件都沒有動過。”于新宇說。
鏈接
速降愛好者青島有不少 據(jù)了解,速降源自高山探險(xiǎn)下撤保護(hù)技術(shù),在搶險(xiǎn)、運(yùn)輸和軍事突襲行動中也經(jīng)常使用,后來演化成與攀巖、蹦極類似的極限戶外運(yùn)動項(xiàng)目。現(xiàn)在它已分化成巖降、塔降、橋降、溪降等類別。青島速降愛好者們的活動地點(diǎn)通常是在浮山上的一處懸崖,海拔367米。從崖頂?shù)降孛嬗?0米。
首先速降教練會給大家介紹速降的基本原理和方法,然后指導(dǎo)隊(duì)員正確地穿上速降安全帶并親自示范、提醒注意事項(xiàng)。
做好準(zhǔn)備工作以后,體驗(yàn)者雙腳站開,保持比肩稍寬,腰桿挺直身體稍向后仰。緩步退到垂直巖壁邊緣,雙膝配合腳掌發(fā)力跳躍,同時(shí)右手卸力、虛握繩索,此間身體會沿繩索下降一段距離。
當(dāng)右手發(fā)力握住繩索身體會停止下降,雙腳回到巖壁,完成一次下降跳躍。接下來,重復(fù)以上跳躍動作,直到地面。整個(gè)降落過程除了腳掌,身體其他部位都不能接觸巖壁。
趙希勇介紹,速降選用的繩索全部由國外繩索行業(yè)的知名品牌提供,并且會請專業(yè)教練進(jìn)行指導(dǎo)與保護(hù)。每次活動都會為正式報(bào)名者購買正規(guī)的速降保險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),青島每年參加速降活動的人員不少,2015年有幾萬人次參與這項(xiàng)運(yùn)動。來挑戰(zhàn)這項(xiàng)運(yùn)動的基本都是年輕人,目前年齡最大的參與者為50多歲,最小的也有小學(xué)生。“順著繩子下降看著簡單,但是第一次玩兒時(shí)在半空中晃來晃去,有時(shí)還撞在巖壁上。熟練以后,就愛上這種感覺,像是飛檐走壁!”參與者小陳說。
盡管教練人員都認(rèn)為這項(xiàng)運(yùn)動很安全,但也有死亡事故發(fā)生,“我了解到,全國目前發(fā)生過4起因?yàn)樗俳邓劳龅氖鹿省!壁w希勇說。
2013年5月,國家體育總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《第一批高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目目錄公告》中,游泳、潛水、攀巖以及高山、單板、自由式等三種滑雪項(xiàng)目名列其中,但像蹦極、高空速降等項(xiàng)目是否屬于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目,暫時(shí)沒有強(qiáng)制性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行政許可。