?

　　半島記者 李珍

　　2014年11月22日,秋天已經走到了盡頭,剛剛大學畢業來青島工作的張冰玉帶著對新生活的熱情,跟隨單位同事來到風景秀美的日照五蓮縣九仙山。引人入勝的風景對年僅22歲的張冰玉充滿了吸引力,然而下午的拓展訓練卻是個難題,帶著猶豫她選擇了接受挑戰。但,意外發生了,張冰玉此次踏上的是一場沒有歸途的旅行。

　　無法忘記的痛

　　“2014年11月22日,我永遠不會忘記這個日子。因為從那一天起,我的天空,就再也沒藍過……”今年48歲的于新宇在寫給女兒張冰玉的紀念文章開頭這樣寫道,“兩年前,我和很多平凡但幸福著的母親一樣,享受著和女兒在一起的天倫之樂,美好時光……可是,一場高空速降,一場飛來橫禍,一場生離死別。自此,我和我的女兒天人永隔,我的世界支離破碎……”

　　2014年11月21日晚,于新宇照例和在青島工作的女兒通了電話,女兒告訴她,第二天要去日照五蓮參加單位組織的拓展訓練,細心的女兒怕母親擔心,還特意告訴她說,他們跟隨的是一家很專業的戶外拓展機構。

　　此后的一年多時間里,這次的通話無數次出現在于新宇的夢境中,“我醒了以后就想,如果這不是夢該多好,我就能勸女兒別去了。”

　　在于新宇的微博中,除了全家福照片,還有張冰玉多年的獲獎證書和畢業證。高考時,她以633分的高分被中央財經大學錄取,大學畢業后,她來到均輝國際貨運代理(上海)有限公司青島分公司(以下簡稱均輝公司)工作。

　　2014年11月22日早晨,張冰玉跟隨公司簽約的拓展訓練機構——青島千里運動休閑俱樂部有限公司(以下簡稱千里運動公司)的教練人員來到隸屬于五蓮山風景區經營的五蓮縣九仙山孫臏書院抱犢峰進行高空速降拓展訓練。千里運動公司出具的發票顯示,此次登山活動的費用總共是13260元。

　　2014年11月22日下午4點,悲劇發生。在速降過程中,保護繩索被解開,張冰玉從距離地面約30米的高處墜落到地面受傷死亡。法醫鑒定死亡原因是:頭部受鈍性外力作用致顱腦嚴重損傷。

　　離奇的死亡

　　“冰玉爸爸在事情發生后一夜之間頭發全白了,將近一年時間不能上班。我的一只眼睛也接近失明,支撐我們活下去的唯一目標就是一定要弄清楚,女兒究竟是怎么死的,誰應該對這件事負責?！?015年4月,沉浸在晚年喪女傷痛中的于新宇開始漸漸清醒,真相,已經成為她活下去的唯一理由。

　　“我真后悔,如果我不讓冰玉來青島,也許不會發生這樣的事。”張冰玉的表哥史曉峰在事發后一直生活在內疚之中。

　　張冰玉的父母都是山東東營人,現在哈爾濱工作,大學畢業之后,她在表哥史曉峰的建議下來到青島,“表妹打小就非常優秀,是父母的掌上明珠,事發時她正打算買房子和男朋友結婚”。提起表妹,史曉峰依然難掩悲痛。

　　2014年11月22日下午5點多,史曉峰看了一眼手機,竟然有十幾個未接來電,不祥的預感籠罩上來?！笆蔷x公司一名工作人員打來的,說我表妹高空墜落?！笔窌苑逡幌旅闪?趕緊通知妻子一起驅車前往日照五蓮,在路上妻子再次和均輝公司這名工作人員通電話時得知,表妹已經“不行了”。

　　到達日照五蓮縣以后,史曉峰沒有見到表妹的遺體卻先見到了警察,這時他才知道表妹的死亡與他人的過失有關。

　　在此之前對“速降”一無所知的史曉峰了解到,涉案教練的行為不僅是疏忽大意,更是違背了職業規則和操作流程。

　　從那一刻開始的一年多時間里,他和家人就都生活在一個不解的困惑中:致命的繩子是如何解開的?一名從業五六年的教練,為什么會違規解開繩子?他和張冰玉無怨無仇,肯定非故意為之,那原因究竟是什么?

　　忘帶的對講機

　　千里運動公司的職工于某是這次拓展訓練的領隊,他從戶外運動群里認識了網名叫“木木”的曹某,后者被公司臨時聘請來做這次活動的戶外教練,和曹某同行的還有一名年輕女子李某。

　　于某和曹某在此之前并不認識,速降和戶外愛好者有自己的圈子,他們內部流行互相推薦,誰有活就會找有經驗且在圈子里知名的教練來幫忙。此前,網名“木木”的曹某在圈子以專業過硬出名已經有五六年。

　　2014年11月22日午飯后,他們來到速降地點五蓮縣九仙山孫臏書院附近的抱犢峰下,曹某先上山安裝好速降設備,于某下山拿著繩子,起到減速和保護作用。此時,于某發現平時訓練用的對講機忘記帶了。

　　速降運動中,上下各一名教練負責保護,由于崖頂的教練看不到下面的情況,雙方用對講機聯系,以確認人員的安全情況。但這一次,沒有對講機,于某和曹某約定通過喊話、打電話和抖繩子來確定繩子上是不是還有人,對于這種方法是否有效,兩人沒有把握也沒有試驗。而這也成為被害人家屬最為詬病和質疑的地方。

　　下午4點多,于某看到均輝公司的最后一名女員工開始下滑,在滑到距離地面約30多米的一個突出平臺位置時就不敢往下滑了。

　　張冰玉的同事小萍(化名)看到后就借用其他團隊的繩子滑到張冰玉的位置鼓勵她,看到對方還不敢往下滑,小萍自己滑到崖底后又爬到崖頂通知曹某和她身邊的李某,希望他下去幫助張冰玉。但不知為何,曹某沒有下去,隨后還解開了繩索。

　　又過了一段時間,于某看到一個人掉下來了,頭部著地,頭盔都飛出去了,耳朵里還流出血來,盡管采取了急救措施,卻已回天無力。

　　草率解開的繩子

　　五蓮縣人民法院(2015)蓮刑初字第40號判決書的表述,將事發的經過清晰地鋪展在眼前。

　　被告人曹某供述稱,2014年11月22日下午1點多,速降活動開始,他搭建了“保護站”,也就是將繩子綁在幾塊大石頭上,以確保人員安全。下午4點左右,參加活動的員工快做完了,剩下一名20多歲的女員工,他幫助對方戴好護具就往下滑。

　　一開始,女員工的情況很好,過了15分鐘,他試了試繩子,感覺繩子上還有人。過了約20分鐘,他又試了試繩子,感覺很輕,拽了一下能拉到胸前,以前這種情況就意味著繩子上沒有人了。

　　曹某開始收拾東西,先解開繩子和“保護站”之間的連接,把繩子固定在一個插在地上的鐵釬子上,他收拾好“保護站”的裝備,這時離女員工張冰玉下降大概已經過去了30分鐘,他又試了下繩子,感覺很輕,還能拉到他胸前,就把繩子從鐵釬上解開。過了一會,他聽見有人喊叫,才知道女員工掉到了下面的地上。

　　五蓮縣人民法院的判決寫道:作為本次活動的教練,被告人曹某負有對活動參加人員進行懸崖速降知識講解和提供安全保護的義務。因曹某的疏忽大意,僅通過提拉繩索就草率判定被害人張冰玉已抵達地面,進而貿然將固定在崖頂的繩索解開,致被害人張冰玉從高處墜地受傷死亡。

　　曹某有責任預見并且有能力預見其行為可能導致張冰玉墜崖的后果,其行為構成過失致人死亡罪。被告人曹某的行為既不符合該項活動應有的安全操作流程,也有違日常生活經驗的判斷,從而嚴重危及到被害人的生命安全,被告人曹某作為從事該項活動多年的教練人員,在其行為將直接影響他人生命安全的情形下,做出常人都難以理解的解開上方繩索,而非收起下方繩索的舉動,從而致被害人死亡。判決曹某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年零六個月。

　　2015年10月20日,五蓮縣人民法院還做出了另外一起案件的判決,被告人是于某。法院認為,他因疏忽大意未攜帶戶外活動必需的對講機致使溝通不暢,在呼喊、打電話都不能通知曹某的情況下,于某沒有及時爬到崖頂告知曹某進行補救,對于張冰玉的死亡也負有責任。一審判決于某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑二年。

　　在判決書中,于某和曹某均表示自己沒有從事速降活動的資格證書,而兩人此次也是第一次合作。