? 文/鄧海建
8月30日,河北館陶一女子在該縣公安局巡特警大隊(duì)內(nèi)服下農(nóng)藥自殺,經(jīng)搶救無(wú)效于9月1日離世。來(lái)自多個(gè)消息源的信息證明,該女子去巡特警大隊(duì)的起因是此前在網(wǎng)上流傳的一段視頻。視頻中,一對(duì)男女在小轎車中親熱,被多個(gè)身穿制式警服的人拍攝。自殺女子正為視頻中的女士。(9月3日《重慶晨報(bào)》) 根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)剛剛給出的“情況說(shuō)明”——2015年7月,館陶縣巡特警大隊(duì)輔警王某某等人在309國(guó)道執(zhí)行巡邏任務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛白色轎車停在路邊,王某某擅自使用手機(jī)對(duì)車內(nèi)一男一女進(jìn)行錄像,后該視頻外泄。今年8月30日早上,該視頻女子韓某來(lái)到館陶縣巡特警大隊(duì),很快掏出其隨身攜帶的一小瓶農(nóng)藥喝下……
情況雖然在盡量“說(shuō)明”,但還是有些細(xì)節(jié)“說(shuō)而不明”:比如王某某既然是輔警,如果單獨(dú)執(zhí)法,顯然悖逆法理;如果有正式警察在,為何沒(méi)人勸阻這種知法犯法的行為?再者,事情既然發(fā)生在去年7月,在邯鄲、尤其是館陶鋪天蓋地,明顯失職瀆職的地方部門(mén),采取了什么補(bǔ)救措施?尤其讓人懷疑的是,該女子到巡特警大隊(duì)后得到怎樣答復(fù)?究竟怎樣的遭逢,成了壓垮她的最后一根稻草呢?
事情既然發(fā)酵成公共事件,真相遲早水落石出。須明確的無(wú)非是兩個(gè)概念:一則,隱私權(quán)是重要的個(gè)人權(quán)利。汽車屬于私人空間,若非涉及交通管理、公共安全,就算對(duì)執(zhí)法者而言,有事請(qǐng)先敲窗。二則,視頻執(zhí)法更當(dāng)慎重而謙抑。逼死人的不雅視頻背后,對(duì)應(yīng)著執(zhí)法的無(wú)序。等待真相,更要等待對(duì)等的問(wèn)責(zé)清單。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 張珍珍]