?　　文/馬滌明

　　6月8日晚,西安“市民電視問政”活動第二期舉行,西安市食品藥品監督管理局接受“考問”。面對接連來自現場、網絡及電話熱線的提問,西安市食藥監局官員的回答中頻繁出現“慚愧”“痛心”“下決心”“下一步”等詞匯,而“紅臉”“出汗”與“尷尬微笑”亦成為當晚接受質詢官員的真實寫照。(6月9日中新網)

　　很多地方的電視問政都會出現“紅臉”“出汗”與“尷尬微笑”等表情,這是因為,問政現場的質詢太犀利,而被質詢部門存在的問題又太多,不僅多,而且很多問題都是長期得不到解決,市民意見非常大。當電視問政給了市民機會,不滿的宣泄就容易井噴。

　　電視問政不常有,但某些政府部門的不作為、慵懶等問題則常有。西安市這次電視問政是第二期,兩期現場問政活動能夠涉及到的部門和問題,是相當有限的。這就意味著,即便電視問政對治理行政慵懶比較有效,但假如常態化的投訴、監督渠道仍不順暢,那么問題則依然存在。筆者認為,官方的初衷值得肯定,但假如認為靠電視問政就能把監督權、評判權交給民眾,也未免太“樂觀”了。試問,官員在電視問政中“慚愧”的地方那么多,可有人對其問責?

　　電視問政是正常途徑不暢通之下的產物。不管是加強監管,還是方便官民溝通,目前需要的不僅僅是某些創新,更應該暢通常態化的監管模式。試想,在某些地方,市長信箱、熱線電話、官方微博……那么多的路徑都不是很有效。即便再創新出新穎的監督形式,問題又能解決多少?

　　所以,電視問政雖好,但更重要的仍是將監督權最大限度地交還給群眾。假如讓群眾意見真正能左右官員的考核,而不是局限在官方自我監督的窠臼中,那么不作為、慵懶等問題,或許就好解決多了。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）