?　　文/本報評論員 王學義

　　搶孩子”事件的習慣性反轉,提醒我們保持理性,遇事多想一想,讓真相“多飛一會兒”。圍觀者面對可疑人士時可以“路見不平一聲吼”,但基于事實的基礎之上,這種“吼”才會更有底氣和正義性。

　　記者從濟寧市政府新聞辦公室獲悉,6月8日晚,濟寧兗州區公安局指揮中心接到報警稱兗州區和馨家園西區發生一起搶奪兒童事件。經民警初步調查,這是一起群眾間因誤會發生口角并引起圍觀的事件,當事人李某某被誤認為是販賣兒童的犯罪嫌疑人。關于警察出警緩慢的反映,濟寧警方目前已經成立調查組開展調查,一經查明,將依法依規嚴肅處理。(6月9日新華網)

　　從9日凌晨開始,“兗州小區門前搶孩子,人販子被打”的消息在網絡和朋友圈呈刷屏狀態。然而下午陡現反轉,“搶孩子”變成了誤會,“人販子”不僅被證實為無辜,而且成為實實在在的受害者。警方公布的調查結果如一聲炸雷,讓群眾和網友從群情讻讻到迅速冷靜,而事件的“反轉”理應引發更多反思。

　　相關部門只有第一時間做出反應并披露信息,才能有效澄清誤會,防止事態擴大化。有報道稱,事件發生后“警察近四十分鐘才到”,如此緩慢的速度引發群眾不滿,而濟寧警方也正對此進行調查。另外,事件發生于6月8日晚上9點多,而到9日下午,官方初步調查通報才發布出來。此時消息早已滿天飛,已喪失了定紛止爭的最佳時機。假如當地能早些披露信息,則不至于讓事態發展到這一地步。

　　圍觀者面對可疑人士時可以見義勇為,但必須遵守法律法規,不能違法動用私刑。孩子是所有人的敏感點,人們對人販子的痛恨也由來已久。應該說,最初大多數人都是抱著“保護孩子”的想法參與其中的,但對當事人的毆打及其他暴力行為,顯然已觸犯法律。那些參與實施暴力者,理應被依法追責。假如周圍人只是將李某某等當事人控制,那么當其證明被“冤枉”的時候,何至于被傷害得如此之重?而相信這樣的結果,也是所有人都不愿意看到的。

　　事實上,“搶孩子”發生反轉的事件近年來已在多地屢屢發生。就在前幾天的5月29日,銅仁市江口縣二人因被誤認為是“人販子搶孩子”,而遭數十人毆打至多處骨折。4月17日,宜昌濱江公園大門口,一男子因認錯孩子而被當成人販子,慘遭毆打……類似事件頻繁上演,除去“誤會”之外,也說明很多人心中仍缺乏對法律的敬畏。在“眾怒”的喧囂之下,理智的堤壩也極易被沖垮,戾氣隨之迸發。

　　“搶孩子”事件的習慣性反轉,提醒我們保持理性,遇事多想一想,讓真相“多飛一會兒”。雖然誰也不能完全否認“人販子搶孩子”之類事件發生的可能性,但客觀而言,其違法成本已然非常之高。無論從現實還是網絡,“路見不平一聲吼”都是對孩子的保護,但基于事實的基礎之上,這種“吼”才會更有底氣和正義性。公眾應該更多地相信警察,而警方也應更積極、更高效地處理類似事件,這樣一種互信將會提升我們每一個人、每一個家庭的安全感。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）