?　　半島網8月4日消息  “被告王某先給付原告高某某贍養費每年2400元，于當年12月30日前支付。原告今后發生的醫療費，由被告王某先負擔五分之一……”昨天上午，平度法院店子法庭法官在店子鎮某村社區辦公室，依法巡回審理了一起贍養糾紛。判定被告王某先每年給付高老太贍養費2400元，并負擔高老太醫療費的五分之一。

　　

巡回審判現場

　　據了解，現年92歲的高老太育有三子二女，五名子女均已成家立業。自2014年老伴去世后，長子王某先便拒絕給付老人贍養費，由于二兒子在外地生活，高老太一直由其他三名子女照料。2016年，高老太因病癱瘓在床，生活完全不能自理，長子王某先仍不盡贍養義務。“平時從不過來看我，生活費也不給。”無奈之下，高老太將王某先訴至法院，要求其依法履行贍養義務。因老人身體不便，由其三兒子王某云代為出庭應訴。庭審現場，辦案法官認真聽取了原、被告的陳述和辯解，并詳細詢問了其他到場子女對老人贍養問題的意見，在調解未果后，法官綜合考慮原告的子女狀況，原被告的經濟收入情況及當地消費水平，判定被告王某先每年給付高老太贍養費2400元，并負擔高老太醫療費的五分之一。

　　近年來，平度法院法院秉承司法為民的理念，經常選取贍養、相鄰關系、土地等農村多發性民事案件，巡回開庭審理。“法庭決定到現場開庭。一是能夠根據現場了解的實際情況對案件爭論的事實進行確認；二是能夠利用當地群眾的輿論，促使雙方當事人擺事實、講道理；三是能夠通過現場說法、講法，使現場群眾對法律有一個客觀認識，促進群眾法律意識的提高。”店子法庭庭長尚豐文告訴記者，在以后工作中，會繼續把巡回法庭開進村莊，把“司法為民”落到實處。

　　通訊員 董玉蕾 李阿欣  文 劉子琳

　　 [編輯: 董芳]