?　　從事影視傳媒的90后岳琪琪為了美上加美，在并未經工商注冊、不具備醫學美容資質的某美容院注射了5支玻尿酸進行面部微整形，后來面部發生感染，并因此被單位辭退，患上了抑郁癥。雙方就賠償事宜協商不成，岳琪琪一紙訴狀將美容院老板告上了法庭。

　　診斷>>

　　如不能消炎治愈，可能導致面部塌陷

　　岳琪琪是個90后美女，從事影視傳媒工作，經常拍攝雜志封面。為了美上加美，2015年1月，原告岳琪琪在被告熊雅雅經營的某美容院（該美容院并未經工商注冊）注射了5支玻尿酸進行面部微整形，約45天后，岳琪琪面部出現嚴重腫脹、并伴有發熱、疼痛等癥狀。

　　靠臉蛋謀生的岳琪琪一下慌了神，到全國各地遍尋名醫，先后在山東大學齊魯醫院、山東省立醫院、上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院、北京空軍總醫院等多家醫療機構進行診斷治療，面部的腫脹及發熱、疼痛癥狀偶有緩減，但仍會不定期出現加重，仍需后續治療。一家醫院甚至建議，如依靠消炎不能治愈，后期有可能需要手術治療以去除注射物，但去除注射物后有可能導致面部凹陷。

　　山東省精神衛生中心門診病歷及診斷結果分析報告證明，岳琪琪在熊雅雅處注射藥物后導致面部傷情，致使岳琪琪出現嚴重的恐夢、抑郁、悲觀等消極情緒，岳琪琪承受了極大的精神痛苦，目前已經患有嚴重的抑郁癥。

　　俊俏的臉蛋兒沒了，工作也就難保了。岳琪琪原在山東某影視公司任職，經常要拍攝廣告、雜志封面等宣傳材料，面部的傷情給其工作造成了嚴重影響，最終導致岳琪琪被單位辭退。岳琪琪為維護自己的合法權益，在與熊雅雅多次協商無果的情況下，訴至法院，請求法院判令被告熊雅雅返還原告岳琪琪美容服務費，并賠償原告醫療費、誤工費、精神損失費、后續治療費等共計11萬余元。

　　辯解>>

　　又到別處打過瘦臉針，不是注射玻尿酸所致

　　被告熊雅雅辯稱，本案中自己不構成侵權，更無需承擔賠償責任。她向法院提交證據，證明原告岳琪琪主動要求和她一起注射玻尿酸，而且岳琪琪注射的玻尿酸是正品，被告本人并無盈利，主觀上無過錯。

　　熊雅雅還提到，岳琪琪在注射了玻尿酸之后又去別處注射了瘦臉針，因此岳琪琪臉部不適與注射玻尿酸之間不存在因果關系；原告岳琪琪在注射了玻尿酸之后，仍然不改不良生活習慣，不遵醫囑，自己也有過錯。

　　濟南市歷下區人民法院經審理查明，雖然被告熊雅雅在法院指定的期限內提交了營業執照和衛生許可證，但與被告的實際經營地址、名稱、法定代表人均不符，且衛生許可證經營范圍中“美容”項目明確表明“不含醫學美容”。

　　據本案審判長譚樹杰介紹，任何單位在未取得《醫療機構執業許可證》并經登記機關核準開展醫療美容診療科目，不得開展醫療美容服務；未經衛生行政部門核定并辦理執業注冊手續的人員也不得從事醫療美容診療服務，注射玻尿酸屬醫療美容診療科目。因此，本案中熊雅雅違反了國家行政法規的強制性規定，存在過錯，應當承擔侵權賠償責任。

　　判決>>

　　索賠5萬元精神損失費，法院最終支持5000元

　　原告岳琪琪索賠醫療費、誤工費、精神損失費、后續治療費等共計11萬余元，哪些可以獲得法院的支持呢？

　　岳琪琪主張要求被告熊雅雅退還美容醫療費7200元、賠償醫療費1200余元，交通費300余元的主張，法院予以支持。另查明，原告岳琪琪的工作單位為某影視公司，從事傳媒工作，經常拍攝廣告、雜志封面等宣傳材料。原告月工資底薪2400元，因面部感染醫治誤工兩個月，故對于原告岳琪琪主張的誤工費，法院酌定支持4000元。

　　對于原告岳琪琪主張的精神損害賠償費5萬元，濟南歷下法院認為，對于從事影視工作的原告岳琪琪來說，被告熊雅雅無證即為其進行醫療美容，致其臉部傷害，必然會造成原告的精神痛苦。法院結合被告熊雅雅的侵權事實、過錯程度等情節，酌定賠償原告岳琪琪精神損失費人民幣5000元。

　　最終，歷下法院判決被告熊雅雅賠償原告岳琪琪醫療費、誤工費、精神損害賠償費等共計17000余元。（文中當事人均為化名）（齊魯晚報·齊魯壹點記者 宋立山 通訊員 王繼學）