?　　文/張貴峰

　　6月3日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,從六個方面提出了培育和發(fā)展住房租賃市場的具體政策措施,包括“培育市場供應(yīng)主體”“鼓勵住房租賃消費(fèi)”等。(本報6月4日A22版報道)

　　按照一般的房地產(chǎn)市場規(guī)律,要想真正通過“購租并舉”,更好地“培育和發(fā)展住房租賃市場”,一個足夠理性健康的合理房價水平,是其中一個十分關(guān)鍵的重要支撐,而目前我國城市尤其是一些大城市明顯畸高的房價水平,很難提供這樣的有效支撐。以衡量一個城市房地產(chǎn)市場價格水平的重要指標(biāo)“租售比”(住房月租金與房價比值)為例,按國際慣例,該比值合理水平一般不應(yīng)超過1:200。但目前我國許多大城市的實(shí)際“租售比”,顯然已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,北上廣深等一線大都市,租售比超出1:800到1000的隨處可見。

　　而如此畸高的房價以及相應(yīng)的“租售比”,對于住房租賃市場的供給方來說,勢必會催生這樣一個后果:“租房”不如“賣房”。而在“租賃消費(fèi)”方面,過高的“租售比”固然可能會產(chǎn)生“租房比買房更劃算”的效果,但在“供給不足”的大背景下,人們究竟能在多大程度上租到廉價、“劃算”的房子,同樣也是令人擔(dān)憂的。更何況,所謂“租房比買房更劃算”其實(shí)也只是相對而言的,如只是相對于過高的“房價收入比”而言,若進(jìn)一步按居民的普遍收入水平來衡量,目前現(xiàn)實(shí)中的租房價格,其實(shí)也談不上多么“劃算”。如研究顯示,房租占收入的合理比重應(yīng)為25%左右,“一旦超過30%,則代表著房租壓力過大”,但調(diào)查顯示,時下我國許多城市這一比值已超過30%,如北京的房租收入比高達(dá)40%。

　　就此而言,“實(shí)行購租并舉”,除了租賃市場自身,還要在源頭上健全住房買賣市場,構(gòu)建一個更加合理的“租售比、房價收入比”,為“培育發(fā)展住房租賃市場”提供一個合理支撐。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報）