?　　文/晏揚

　　杭州方林富炒貨店因“最好吃”被罰20萬元的事情還沒了結(jié),這一邊,“最后一天”又出事了。這次犯事的不是街邊的炒貨店,而是天貓商城的一個賣家——葉先生在店內(nèi)某款商品上打上“最后一天”的水印搞促銷,結(jié)果這“最后一天”四個字掛了足足半年,杭州市場監(jiān)督管理部門因此對葉先生罰款1.5萬元。(5月25日《錢江晚報》)

　　僅僅因為四個字就被罰款1.5萬元,葉先生表示難以理解,覺得自己很冤。不過,杭州市場監(jiān)管部門的處罰決定不僅有法可依,而且不乏人情味兒。按照《反不正當競爭法》的規(guī)定,經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途等作引人誤解的虛假宣傳；同時規(guī)定,對于違反者,市場監(jiān)管部門可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。也就是說,對方林富炒貨店罰款20萬元是頂格處罰,對葉先生罰款1.5元則是從輕處罰,只比法律規(guī)定的罰款底線略高一些。

　　不管是炒貨店標榜“最好吃”,還是商品打上“最后一天”的水印,無疑都具有廣告促銷的性質(zhì),適用于《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定。葉先生覺得很冤,原因可能是,無論是網(wǎng)店還是實體店,類似的虛假宣傳屢見不鮮,為何偏偏自己成了倒霉蛋?不少網(wǎng)友也呼吁,市場監(jiān)管要一碗水端平,不能選擇性執(zhí)法。對此,筆者認為應(yīng)該一分為二地看待:一方面,監(jiān)管部門要重視這些抱怨和呼吁,加大監(jiān)管力度,擴大監(jiān)管覆蓋面,盡可能做到“違法必究”；另一方面,違法者也不能因為有些違法者未受處罰,就覺得自己被罰不公平。

　　很多時候,法律法規(guī)正是通過一個個具體案例得以廣泛宣傳,“最好吃”和“最后一天”受到處罰,堪稱兩堂生動的普法課,其警示作用使得相關(guān)法律法規(guī)逐步深入人心。被罰者可以從中汲取教訓,而所有商家都應(yīng)當引以為戒,切勿再耍小聰明,試圖以虛假宣傳忽悠消費者。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報）