?

　　今年4月30日,當(dāng)安徽宿州居民劉永偉被檢查出左腎感染時,他就想起自己莫名其妙失蹤的右腎。劉永偉去年6月在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院做了胸腔手術(shù),數(shù)月后在多家醫(yī)院檢查均被告知“右腎缺如”。5月5日17點30分,徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院在其官方微博發(fā)表回應(yīng),稱劉永偉手術(shù)后第一天和第五天曾各做過一次CT,顯示“右腎存在”。(5月5日《新安晚報》)。

　　腎究竟“去”哪兒了?在整個事件中,“腎沒了是因為萎縮”也許是真的,但即便為其做手術(shù)的醫(yī)院真的沒有問題,也無法通過醫(yī)院自證清白,而是需要客觀的第三方仲裁。劉永偉需要這樣的解釋,人們都需要同樣的回應(yīng),這本可以具備制度性保障,卻在派出所和醫(yī)患調(diào)解中心的集體沉默中找不到蹤影。

　　“腎沒了”缺的不僅是一個解釋,更是對莫名消失的制度監(jiān)管的拷問。到底該由誰來給出解釋,是派出所、醫(yī)患調(diào)解中心,抑或是其他總是神秘隱身的“有關(guān)部門”?一個人身體的一部分突然消失了,這難道是超越醫(yī)學(xué)和法律常識而要永遠(yuǎn)留存下去的未解之謎嗎?

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）