?　　文/本報評論員 李紅梅

    春節旅游遇到高價消費？“吃了3種魚，竟然1萬多！”江蘇常州陳先生稱，大年初二在導游帶領下在哈爾濱一家餐廳消費了一萬多元，其中鰉魚售價398元一斤，結賬時因“斤兩問題”與店家發生沖突致傷。記者了解到，該鰉魚在當地普通餐館售價為每斤100元左右。對于陳先生“被騙斤兩”的遭遇，該店店員稱，“我們都是明碼實價，可以放心來店里消費。”（2月14日《新京報》）

　　鰉魚并不是很稀有的品種，市場活魚價為每斤幾十元，餐館售價一般為每斤80元~100多元，而導游給陳先生一行推薦的餐館每斤鰉魚售價卻高達398元。或許，春節期間營業，人工等成本比平時要高，菜價適當上浮也是隨行就市，但高達3倍的價格浮動，還是讓不少游客難以接受。

　　涉事餐館對外聲稱“明碼實價、放心消費”，可陳先生一行的遭遇卻戳穿了這個謊言。倘若商家故意虛標價格，仍然難逃宰客之嫌，也稱不上“明碼實價”，顧客顯然也不能放心消費。對于這樣有名無實的“明碼實價”，物價部門不能置若罔聞。

　　在這起消費糾紛中，還有許多問題值得追問。例如，導游到底扮演了一個什么角色？雖然導游事后向陳先生一行道歉，表示自己未盡到保護游客的責任。但是，除了失職之外，推薦的餐館宰客，導游是否從中賺取提成？再如，游客發生糾紛報警后，民警到場查看監控視頻，餐館打人的證據不難發現，民警為何不追究涉事人員的責任，反而“建議雙方協商解決”？有無瀆職之嫌？此外，餐館動不動就對顧客大打出手，是否強賣？

　　導游與消費場所勾結宰客的事例并不鮮見，這起消費糾紛中是否存在類似貓膩，還有待相關部門徹查。類似的強制高價消費層出不窮，游客權益屢屢受損，維權往往遭遇執法人員“和稀泥”甚至“踢皮球”，這無疑不利于旅游市場的健康發展。“明碼實價”，不僅是掛在嘴上、貼在墻上的口號，更是商家誠信經營的基本要求，也應成為市場監管部門日常執法的重要尺度。

    半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）