?　　欠錢不還被起訴，法院裁定了還是不還，咋辦？近年來，“執(zhí)行難”成為困擾執(zhí)法部門的問題。來看看黃島法院的辦法吧：不還錢，要判刑。近日，黃島法院公開開庭審理了兩起拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并進行了公開宣判，法院最終以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人劉某有期徒刑六個月，緩刑一年。以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處薛某有期徒刑一年。

　　不還錢還威脅司法工作人員

　　記者從黃島區(qū)人民法院獲悉，原膠南市人民法院于2012年8月20日作出判決，判令被告劉某于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告薛某某借款本金及利息65035元。劉某到期未履行生效的法律文書確定的義務，在案件立案執(zhí)行后，劉某陸續(xù)履行還款義務43500元，尚有2萬余元一直未履行。

　　2014年6月12日，劉某在未完成履行生效的法律文書確定的還款義務的情況下，仍貸款購買了一輛福克斯轎車。在2015年6月18日黃島法院開展集中執(zhí)行活動中，劉某威脅司法工作人員執(zhí)行公務，拒不履行生效的法律文書確定的義務，被司法拘留十五日。

　　2015年8月18日，劉某一次性清償全部欠款本息25000余元，債務履行完畢。

　　鑒于劉某拒不履行判決義務，涉嫌拒不履行判決、裁定犯罪，黃島法院將有關材料移送青島市公安局黃島分局審查立案。法院最終以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處劉某有期徒刑六個月，緩刑一年。

　　拒不騰房被判刑

　　2013年5月27日，青島市黃島區(qū)人民法院作出民事判決書，判令被告人薛某于判決生效后十日內(nèi)將位于黃島區(qū)南港小區(qū)的一處房屋交付給訾某，裁判文書生效后，薛某未按法律文書規(guī)定交付房屋。

　　案件于2014年1月份立案執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，法院多次責令薛某騰出房屋，但薛某拒不騰房，截至目前，薛某仍未履行生效法律文書確定的義務，拒不執(zhí)行法院判決。

　　鑒于薛某拒不履行判決義務，涉嫌拒不履行判決、裁定犯罪，黃島法院將有關材料移送青島市公安局青島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局審查立案。法院最終以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處薛某有期徒刑一年。

　　“近年來，‘執(zhí)行難’問題一直困擾著執(zhí)法部門，有些被執(zhí)行人明明有能力履行法律文書規(guī)定的義務，但在執(zhí)行過程中卻極不配合法院執(zhí)行，想方設法逃避執(zhí)行。”該案的主審法官黃慧芳告訴記者，“上面兩個案件就是典型例子，被告人劉某、薛某對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為侵犯了人民法院裁判的權威和正常活動，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人劉某后來積極全部履行了裁判文書約定的償付義務，而薛某截止目前，仍未履行生效法律文書確定的義務，故對兩人進行上述判決。在此也告誡那些有能力履行而拒不執(zhí)行法定義務的被執(zhí)行人，不要有逃避執(zhí)行行為和存在任何僥幸心理，否則必將受到法律的嚴懲。”

　　公檢法聯(lián)動抓執(zhí)行

　　記者從黃島區(qū)人民法院了解到，自2014年以來，黃島法院結合轄區(qū)實際，深入開展集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪行為專項行動。2014年3月，黃島區(qū)政法委召集公檢法三部門就嚴肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定罪探討建立查處此種犯罪的聯(lián)動機制。

　　同時，失信黑名單還推送給銀行工商、稅務、房地產(chǎn)交易中心、車輛管理、公共資源交易中心等單位，使失信被執(zhí)行人在行政審批、融資信貸、招標投標、守重評比、資質(zhì)認定等方面受限被拒。 城市信報/信網(wǎng)記者 任波 通訊員 丁德振

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 李敏娜]