?　　轉(zhuǎn)機(jī) 視頻監(jiān)控鎖定四人行蹤

　　得知此消息，專案組果斷揮師萊陽，開展案件串并和重點(diǎn)人員排查工作。5月11日，專案組辦案民警趕赴萊陽，開展工作時獲悉，萊陽警方曾于1998年打掉過一個有著類似手段的犯罪團(tuán)伙，其中一名犯罪嫌疑人是萊西市龍水街道辦事處的何應(yīng)偉，當(dāng)時是從犯，因此刑期并不長，2001年就被釋放了。辦案民警立即調(diào)取了該案的案卷和有關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)何應(yīng)偉的體貌特征與平度“3.24”盜竊案現(xiàn)場視頻中的一名犯罪嫌疑人的特征極為相似。隨后，專案組立即趕赴何應(yīng)偉的家鄉(xiāng)萊西龍水進(jìn)行核查，組織當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)行辨認(rèn)，不少人都認(rèn)出了何應(yīng)偉，由此專案組將何應(yīng)偉鎖定，他就是“3.24”案中犯罪嫌疑人之一。

　　打開了關(guān)鍵的突破口，接下來，專案組將辦案重點(diǎn)放在查明何應(yīng)偉的作案同伙。民警分析，流竄犯罪雖然時空轉(zhuǎn)換快，作案范圍廣，但犯罪嫌疑人在“吃住行娛”等環(huán)節(jié)肯定會留下有關(guān)信息。經(jīng)過搜索查詢，民警發(fā)現(xiàn)何應(yīng)偉與李占鵬、詹成雄、王志強(qiáng)三人在臨沂、日照等地經(jīng)常同住一間旅館，甚至同一個房間。

　　民警順藤摸瓜，調(diào)取三人的戶籍照片，發(fā)現(xiàn)與平度“3.24”盜竊案中的其他三名犯罪嫌疑人的特征也極為相似。后民警又查詢了三人的車輛信息，發(fā)現(xiàn)王志強(qiáng)之兄王志勇名下有一輛車牌為魯Y8D×××的黑色福克斯轎車，民警調(diào)取該車的卡口照片與作案車輛進(jìn)行了比對，認(rèn)定這兩輛車為同一輛車，作案時，犯罪團(tuán)伙使用的是假車牌。據(jù)此，專案組最終確定，這四人就是他們?nèi)找箤ふ业姆缸锵右扇恕?br>
　　抓捕 民警順藤摸瓜抓獲四人盜竊團(tuán)伙

　　確定嫌疑人身份后，民警在萊陽當(dāng)?shù)卣归_走訪調(diào)查，得知了四人的家庭住址及經(jīng)常活動場所。5月15日中午，專案組得知李占鵬、何應(yīng)偉和詹成雄三人正在萊陽西北部的一個鎮(zhèn)上吃飯，在萊陽警方的密切配合下，一舉將三人抓獲。

　　然而，另一名重要犯罪嫌疑人王志強(qiáng)卻不在現(xiàn)場。按照何應(yīng)偉的供述，民警隨后來到王志強(qiáng)家中進(jìn)行尋找，也未發(fā)現(xiàn)其身影，判斷他可能已經(jīng)畏罪潛逃，專案組隨后將王志強(qiáng)列為了網(wǎng)上逃犯。同年10月27日，王志強(qiáng)因在膠州再次伙同他人扎車胎盜竊，被膠州警方抓獲。至此，這起特大系列扎車胎盜竊犯罪團(tuán)伙成員終于被全部抓獲，一個也沒能逃脫。

　　何應(yīng)偉等人到案后，為逃避刑責(zé)，只是避重就輕地供認(rèn)了在平度做的幾起案件，但由于同一時段內(nèi)，濰坊、日照、臨沂、濟(jì)寧、泰安、萊蕪等地均發(fā)生了扎車胎盜竊案件，何應(yīng)偉四人又曾在上述地點(diǎn)住過，判斷很有可能在當(dāng)?shù)胤高^案。于是，民警加大審訊力度，通過證據(jù)分析，三名犯罪嫌疑人最終不得不如實(shí)供述：自2011年以來，四人駕車沿G309、S217等國、省道，先后竄至平度、萊西、萊陽、萊州以及濰坊、日照、臨沂等地，以交通干線行駛的小型貨車為作案目標(biāo)，采取尾隨跟蹤、搭話攔車、扎車胎等手段，實(shí)施30余起盜竊犯罪，涉案價(jià)值達(dá)40余萬元。

　　2012年10月12日，平度市人民法院作出一審判決，被告人何應(yīng)偉、李占鵬、詹成雄犯盜竊罪，分別被判處九年半到十一年半不等的有期徒刑。2013年5月10日，膠州市人民法院作出一審判決，王志強(qiáng)犯盜竊罪，判處有期徒刑四年。

　　文/本報(bào)記者 魏超然（文中涉案人物均為化名） 圖/警方提供

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）