?　　本報(bào)訊（記者 孫亞林 通訊員 李娟 王曉） 丈夫死后，眼看其遺留的財(cái)產(chǎn)在償還債務(wù)后所剩無(wú)幾，一女子竟想到采用虛構(gòu)債務(wù)的方法為自己多留部分財(cái)產(chǎn)，但因?yàn)榍趾Φ狡渌麄鶛?quán)人的利益，其行徑很快被揭發(fā)，最終該女子被東港法院以妨害作證罪判處相應(yīng)刑罰。

　　今年40多歲的李某與丈夫共同經(jīng)營(yíng)一家果蔬保鮮加工廠，去年2月，李某的丈夫因車禍去世，丈夫死后不久，其生前的債權(quán)人就紛紛持借條找上門，要求李某償還欠款，債權(quán)人當(dāng)中也有李某的三位親戚。李某暗地里盤算了一下，如果將所有債務(wù)完完全全償還，自己和兩個(gè)孩子今后的開銷便沒(méi)了著落。隨后，李某找到借給自己錢的三位親戚，講明了自己的苦衷，并要求與三人多虛構(gòu)部分債務(wù)，用扣除虛構(gòu)債務(wù)后剩余的財(cái)產(chǎn)償還其他債權(quán)人，待與其他債權(quán)人賬清后，三位親戚再將虛構(gòu)的債務(wù)返還，這樣可以給自己和孩子留些家底。由于并沒(méi)有什么利益損失，三位親戚欣然同意了李某的請(qǐng)求。

　　不久后，幾名債權(quán)人將李某起訴到法院，要求償還欠款，這其中也包括李某的三位親戚。由于有白紙黑字的借據(jù)，李某和所有債權(quán)人也都對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可，法院很快按照借條上的數(shù)額作出了判決。然而，其他債權(quán)人在私下了解李某三位親戚的借款情況時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了貓膩，很多現(xiàn)象并不符合常理，明顯有偽造證據(jù)之嫌。其他幾名債權(quán)人隨后報(bào)案，后李某到公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代了自己惡意串通、虛構(gòu)債務(wù)的犯罪事實(shí)。

　　2015年11月份，東港法院對(duì)該案作出判決，法院審理認(rèn)為，李某指使他人作偽證，導(dǎo)致法院作出了錯(cuò)誤判決，妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，綜合各量刑情節(jié)，法院最終以妨害作證罪判處李某拘役六個(gè)月，緩刑一年。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]