? 今年35歲左右的高紅,老家在濟南長清區(qū)某村,2010年起外出打工。2015年初,她突然接到了家人的電話,說有人在村里貼了謾罵她“生活作風(fēng)不正、破壞他人家庭”、“死小三”的紙條。經(jīng)過調(diào)查后,高紅得知貼小字報的是與她同村的孫蘭,遂以名譽權(quán)受侵害為由把孫蘭告上法庭,要求公開書面道歉并賠償精神撫慰金1萬元。
長清區(qū)法院經(jīng)審理后,判令孫蘭清理所有她張貼的小字報、公開張貼道歉信,并賠償精神撫慰金5000元。宣判后,孫蘭提出上訴。10月30日,該案二審在濟南中院開庭。
今年48歲的孫蘭家住長清,她的丈夫王某作為建筑工人經(jīng)常在外地奔波,2015年初,孫蘭聽說王某打工時與同村的高紅同居,兩人關(guān)系很曖昧,她便想到了貼小字報進行報復(fù)。
2015年5月中旬,孫蘭在他們村以及附近的幾個村莊的電線桿、楊樹上,公開張貼小字報,對高紅的人格進行侮辱。事實上,雖然是在一個村,高紅與孫蘭之前沒有過任何交往。
2015年5月一天晚上,孫蘭再次拎著糨糊桶,在村里張貼辱罵高紅的小字報時,被高紅和家人發(fā)現(xiàn),氣憤的高紅報了警,公安機關(guān)將孫蘭當(dāng)場抓獲,之后對孫蘭處以行政拘留五日的處罰。
二審中,孫蘭承認自己找人手寫和印刷了一批小字報,但仍堅稱自己所寫內(nèi)容都有事實根據(jù),并沒有惡意侮辱他人。
對此,高紅表示自己與孫蘭丈夫王某只是普通朋友關(guān)系,二人曾在泰安見過幾次面。
庭審中,高紅的代理律師指出,根據(jù)法律規(guī)定,公民享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱的方式損害公民的名譽。孫蘭的行為侵犯了高紅的名譽權(quán)和人格尊嚴權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
“孫蘭的侵權(quán)行為造成了高紅的人格貶損和社會評價降低,對她的身心及生活、工作等均造成了一定的傷害和影響,因此須賠償相應(yīng)的精神撫慰金。
”對此,孫蘭則表示,因為貼小字報這事她已經(jīng)被公安機關(guān)處理過一次,因此不同意書面道歉和賠償精神撫慰金。
雙方當(dāng)事人均不同意調(diào)解,該案未當(dāng)庭宣判。記者 張鵬
[編輯: 李敏娜]
?