?

　　故意在微信、微博等信息網(wǎng)絡上傳播虛假信息最高可判7年——本月起實施的刑法修正案（九）中新增規(guī)定引發(fā)關注。根據(jù)司法解釋：“編造、故意傳播虛假信息罪”也成為新的罪名。

　　隨著微博、微信等興起，微言論往往釀成大謠言。記者梳理發(fā)現(xiàn)，當前“傳謠容易辟謠難”，造謠手法層出不窮，普通民眾首先要提高甄別能力，擦亮眼睛，相關部門也應“內外兼修”提高引導輿論水平，才是營造健康網(wǎng)絡環(huán)境的根本之策。

　　網(wǎng)絡謠言不斷滋生

　　網(wǎng)絡時代，每個人都是傳播源頭。一旦信息失真，往往貽害無窮。

　　10月28日上午，歌手于文華在微博發(fā)布消息稱，某著名藝術家因病去世。盡管于文華很快刪除微博并稱消息不實，同時致歉。但信息已被大量轉發(fā)，不少知名網(wǎng)絡及客戶端也被卷入“烏龍”報道。

　　以愛心轉發(fā)，甚至無心轉發(fā)，卻造成“烏龍”事件的例子屢見不鮮。而刻意造謠，危害更為嚴重——

　　今年8月，廣西一女孩微博謊稱父親在天津港火災爆炸中身亡，由此獲網(wǎng)友同情“打賞”數(shù)萬元。隨后這一“騙局”被揭穿，女孩因涉嫌詐騙被依法刑事拘留，其微博賬號被查封。

　　一些謠言往往以“愛心”“救助”為名。今年6月，湖北網(wǎng)民“小農民主”在“百度貼吧-棗陽吧”發(fā)表題為 “聽說棗陽來了一百多個搶小孩的團伙”的網(wǎng)帖，編造細節(jié)和事實。后經(jīng)警方查證，帖子內容是發(fā)帖人李某道聽途說后進行夸大捏造所成，李某被處行政拘留5日。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，肆無忌憚的網(wǎng)絡謠言讓網(wǎng)民頗感無奈。湖北宜昌市市民鄧必彥說，經(jīng)常在網(wǎng)絡看到一些煽動性信息，真假難辨，只好置之不理；但對于某些重大事件中的有關情況，又很難做到不理會。

　　為治理網(wǎng)絡謠言，國家相關部門多次亮劍，但網(wǎng)絡謠言依舊在“野蠻生長”。據(jù)公安部今年8月的通報，針對一段時間內互聯(lián)網(wǎng)和微博、微信大肆編造傳播謠言的情況，公安部組織開展專項打擊整治行動。截至8月底，依法查處編造傳播謠言的違法犯罪人員197人，責成相關網(wǎng)站關停網(wǎng)絡賬號165個。這也從一個側面折射出當前網(wǎng)絡謠言不斷滋生的嚴峻性。

　　識破四大造謠手段

　　微博、微信等朋友圈、群組中的謠言“看上去很真”，常常讓網(wǎng)民防不勝防，不經(jīng)意間成為傳謠的“幫兇”。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，造謠手法主要分為以下幾種：

　　——移花接木型。即找來一些無關的、帶有沖擊力的圖片等作為“鐵證”。今年6月2日晚，湖北省咸寧市崇陽縣遭遇特大暴雨；次日網(wǎng)民“玲玲172770815”在微博上稱，洪水導致眾多群眾死亡，并附有多具尸體的圖片。經(jīng)警方核查，這些圖片均來源于2014年8月27日貴州福泉山體滑坡事故。

　　——細節(jié)取勝型。此類謠言往往將事件時間、地點、人物及經(jīng)過等描述細致，讓人有“如臨其境”之感。今年端午節(jié)，江西3人在網(wǎng)上散布“余干縣端午節(jié)期間因劃龍舟發(fā)生群體性事件”的謠言，并描寫“團林李家與湯家殺陣、出動200余支銃、70多人受傷”等細節(jié)，十分逼真。

　　——綁架“官方”型。今年6月，湖北網(wǎng)民 “高壓鍋zZ”發(fā)微博稱：“竹條興隆今天搶小孩沒搶走，把孩子母親捅了一刀。車牌號鄂F＊＊＊＊＊銀白色皮卡，趕緊散播！”博主還加上了“110已經(jīng)證實，全市通緝”的字句，這些編造的權威表態(tài)讓人更易相信。

　　——情緒渲染型。發(fā)布者以內心獨白的方式突出恐懼、焦慮情緒，多涉及公共安全或弱勢群體走失信息。有如此編造的微博：“幫找找朋友女兒吧……在廣西南寧友愛民生路口浙商大廈二樓雨石閣被一名男子抱走！”這則微博使得網(wǎng)友“愛心接力”大量轉發(fā)。警方證實，這其實是一起“家庭鬧劇”，帶走小女孩的其實是她父親。

　　此外，一些健康養(yǎng)生、食品安全、演藝娛樂、股市等領域都是謠言的高發(fā)區(qū)，常以“真相”“內幕”等形式出現(xiàn)。

　　清華大學新聞與傳播學院教授王君超分析說，當前憑空捏造的謠言已經(jīng)不多，通常具備一定事實依據(jù)后再加工，欺騙性和傳播力都更強。甚至一些新型網(wǎng)絡謠言打著“辟謠”旗號出現(xiàn)，成為“謠中謠”。

　　中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞表示，網(wǎng)絡謠言肆掠輕則損害個人、企業(yè)的名譽和利益，重則影響社會誠信、行業(yè)秩序乃至國家形象，必須始終保持高壓打擊態(tài)勢。

　　治理網(wǎng)謠還需“多管齊下”

　　網(wǎng)絡謠言肆掠背后，折射出一些個人和企業(yè)為搏出位等 “一己之私”，法律意識和社會責任感嚴重缺失。“一些網(wǎng)站為節(jié)約成本，未認真審核，導致網(wǎng)絡實名制形同虛設，讓造謠者抱僥幸心理，以身試法，也是謠言滿天飛的重要原因。”湖北德馨律師事務所律師劉陸峰說。

　　而“權威發(fā)布跟不上，謠言就會滿天飛”——這在一些重大突發(fā)事件中尤其表現(xiàn)明顯。浙江萬里學院文化與傳播學院院長陳志強認為，我國信息公開制度尚不健全，是謠言頻發(fā)的另一原因。在許多熱點事件上，一些部門主動公開意識依然欠缺，信息公開方法也不盡如人意，不能及時回應關切。

　　王君超、劉陸峰、唐鈞等專家建議，治理網(wǎng)絡謠言不能僅做“表”面文章，而須“內化于心外化于行”。于“內”而言，要做好公共安全、社會服務、社會保障等方面的工作，鏟除謠言滋生的土壤。于“外”而言，要完善法律法規(guī)，加大信息公開力度，加強對網(wǎng)絡謠言案件的查處等，讓謠言失去傳播力和破壞力。

　　對本月起實施的刑法修正案（九）新增規(guī)定——編造虛假信息傳播或明知是虛假信息傳播，造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，專家認為這一條文實時敲響了法律警鐘，顯示了規(guī)范網(wǎng)絡傳播行為的堅定決心。

　　“參與轉發(fā)謠言的群體數(shù)量很大。”江西師范大學政法學院法律系主任顏三忠認為，打擊傳謠也注重發(fā)揮社會各界的主觀能動性，加強辨識能力和法律意識，從而提高整個網(wǎng)絡參與者的素質。 文圖據(jù)新華社