?　　半島都市報10月24日訊（記者 任金梅） 2014年9月25日，膠州市膠西鎮(zhèn)張家小莊發(fā)生一起惡性殺人案，當(dāng)場致3人死亡、1人受重傷，兇手高某服毒自殺。其中一名死者的家屬和一名傷者將高某的家人告上了法庭。法院在審理中發(fā)現(xiàn)高某有兩處房產(chǎn)，高某家人也急忙聲明放棄對高某遺產(chǎn)的繼承。近日，膠州法院對此案作出一審判決，因繼承尚未開始，高某的家人應(yīng)在高某的遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)賠償49萬余元。

　　本報2014年9月27日A7版曾報道了《血案！兩戶三人命喪殺豬刀》，當(dāng)年9月25日，膠州膠西鎮(zhèn)張家小莊發(fā)生一起惡性殺人案。當(dāng)日早晨，高某起床后與妻子大吵一架，隨后便帶著殺豬刀、騎著摩托車，前往曾經(jīng)與他有過節(jié)的村民家，先后捅傷四人，隨后逃離。其中三人經(jīng)搶救無效死亡，另一人重傷。

　　當(dāng)晚，武警青島支隊迅速派出應(yīng)急班協(xié)助搜捕，同時青島市公安局調(diào)派460多名警力圍捕。經(jīng)過14小時的搜查，26日8時16分，警方在一處廢棄的院子里發(fā)現(xiàn)了高某，此時他已經(jīng)喝了農(nóng)藥試圖自殺。后經(jīng)搶救無效，高某于次日死亡。

　　此案中，張某某被刺身亡，丈夫王某某也被捅傷。由于高某已經(jīng)死亡，無法追究其刑事責(zé)任。王某某和一對兒女將高某的家人告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等共計50萬余元。

　　法院查明，高某于2013年8月11日購買了位于膠州市揚州西路417號的一處住房和一間儲藏室，不過還沒有交房，這處房屋是高某夫妻婚后共同財產(chǎn)。另外，位于膠州市膠西鎮(zhèn)張家小莊一處房屋的土地使用權(quán)人為高某，是高某婚后夫妻共同財產(chǎn)。

　　此案審理中，高某的父母、妻子宋某，以及一對兒女都明確表示放棄對高某遺產(chǎn)的繼承，并提交了聲明，放棄對兩處房屋中屬于高某遺產(chǎn)的繼承權(quán)和其他遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

　　“宋某和高某是夫妻關(guān)系，可高某是因刑事犯罪導(dǎo)致他人死亡和受傷，該侵權(quán)行為與宋某及家庭共同生活無關(guān)，不是雙方的共同債務(wù)，在放棄繼承權(quán)的情況下，宋某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。”宋某的代理律師在法庭上辯稱。認為民事賠償屬個人侵權(quán)行為所致，系個人債務(wù)，應(yīng)以其個人財產(chǎn)償還。

　　根據(jù)《繼承法》第33條規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。膠州法院認為，因高某已自殺身亡，五被告作為高某的第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)在高某遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然他們明確表示放棄繼承高某的遺產(chǎn)，但因繼承尚未開始，故應(yīng)在高某的遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　最終膠州法院作出一審判決，高某的父母、妻子、子女在繼承高某遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償張某某的丈夫王某某及子女死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等41萬余元；賠償王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等8萬余元。　　

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]