?　　文/鄧海建

　　　6月20日，江蘇南京，寶馬轎車740撞擊馬自達2轎車，導致后者車身幾乎解體，一男一女被甩出車外，不幸當場身亡。案發后不久，一段5秒左右的小視頻在網上迅速傳播，畫面中，馬自達像是中了炮彈一樣，裹著煙飛了過來。此后，肇事的寶馬車時速被鑒定達到195公里，司機被診斷為急性短暫性精神障礙。據悉，視頻流傳后，相關領導很生氣，要追查到底是誰把這個視頻傳播出去的，并很快查出是指揮室的一個輔警（真的是臨時工），他立馬被開除了。(9月18日《現代快報》)

　　案發現場的監控視頻，加劇了這一事件的傳播效應。領導很生氣，后果很嚴重。可問題是，對于這種突發性天災人禍，領導有什么好生氣的呢？刑事案件天天有，交通事故日日新，寶馬撞車的慘烈，固然令人心驚膽戰，但所有圍觀之眾，估計沒人腦殘地覺得這是給城市抹黑、這是權力部門工作不到位，那么，領導的“小脾氣”來自哪里？事實上，不少城市在核心要道大顯示屏上不間斷播放交通違法事故的慘烈現場，其驚心動魄指數并不亞于南京的5秒視頻。那么，沒有血肉橫飛、沒有少兒不宜，以慘烈車禍現場警示交通安全、提醒生命可貴，這是活生生的正能量，何苦就讓臨時工丟了飯碗？

　　無害的視頻，讓領導大為光火；神秘的精神病，卻不見領導出面解讀。“平時好好的，偏偏作案時發病，之后又好了”的急性短暫性精神障礙，顛覆了很多人對精神病的認知。不過，民眾的質疑，顯然不是針對“急性短暫性精神障礙”這一病理名詞，而是精神鑒定的怪現狀。

　　低級別的信息發布，欠缺專業背書的鑒定證明，容易引發歧義又霸道“不解釋”的鑒定結果——令本就天性護弱的民意，始終站在情緒的巔峰?！邦I導”是權力姿態的人格化，對于清晰的視頻與神秘的精神病，卻又呈現出詭異的分裂之態，那么，相關部門在意的是什么、不在乎的又是什么呢？臨時工輔警的命運，任其發酵的精神鑒定，透露的，也許只是地方權力部門對公平正義的初心。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]