?　　文/鄧海建

　　　6月20日，江蘇南京，寶馬轎車740撞擊馬自達2轎車，導(dǎo)致后者車身幾乎解體，一男一女被甩出車外，不幸當(dāng)場身亡。案發(fā)后不久，一段5秒左右的小視頻在網(wǎng)上迅速傳播，畫面中，馬自達像是中了炮彈一樣，裹著煙飛了過來。此后，肇事的寶馬車時速被鑒定達到195公里，司機被診斷為急性短暫性精神障礙。據(jù)悉，視頻流傳后，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很生氣，要追查到底是誰把這個視頻傳播出去的，并很快查出是指揮室的一個輔警（真的是臨時工），他立馬被開除了。(9月18日《現(xiàn)代快報》)

　　案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，加劇了這一事件的傳播效應(yīng)。領(lǐng)導(dǎo)很生氣，后果很嚴重。可問題是，對于這種突發(fā)性天災(zāi)人禍，領(lǐng)導(dǎo)有什么好生氣的呢？刑事案件天天有，交通事故日日新，寶馬撞車的慘烈，固然令人心驚膽戰(zhàn)，但所有圍觀之眾，估計沒人腦殘地覺得這是給城市抹黑、這是權(quán)力部門工作不到位，那么，領(lǐng)導(dǎo)的“小脾氣”來自哪里？事實上，不少城市在核心要道大顯示屏上不間斷播放交通違法事故的慘烈現(xiàn)場，其驚心動魄指數(shù)并不亞于南京的5秒視頻。那么，沒有血肉橫飛、沒有少兒不宜，以慘烈車禍現(xiàn)場警示交通安全、提醒生命可貴，這是活生生的正能量，何苦就讓臨時工丟了飯碗？

　　無害的視頻，讓領(lǐng)導(dǎo)大為光火；神秘的精神病，卻不見領(lǐng)導(dǎo)出面解讀。“平時好好的，偏偏作案時發(fā)病，之后又好了”的急性短暫性精神障礙，顛覆了很多人對精神病的認知。不過，民眾的質(zhì)疑，顯然不是針對“急性短暫性精神障礙”這一病理名詞，而是精神鑒定的怪現(xiàn)狀。

　　低級別的信息發(fā)布，欠缺專業(yè)背書的鑒定證明，容易引發(fā)歧義又霸道“不解釋”的鑒定結(jié)果——令本就天性護弱的民意，始終站在情緒的巔峰。“領(lǐng)導(dǎo)”是權(quán)力姿態(tài)的人格化，對于清晰的視頻與神秘的精神病，卻又呈現(xiàn)出詭異的分裂之態(tài)，那么，相關(guān)部門在意的是什么、不在乎的又是什么呢？臨時工輔警的命運，任其發(fā)酵的精神鑒定，透露的，也許只是地方權(quán)力部門對公平正義的初心。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]