?　　

從CT片可以明顯看出，在同一部位，患者8月19日（左圖）出院時受傷部位還沒有紗布，而9月11日（右圖）再回到醫(yī)院時就出現(xiàn)了紗布（陰影部位）。 本報記者 戚云雷 攝

　　齊魯晚報濟南9月17日訊（記者戚云雷）16日本報報道了在濟南打工的紀先生術后一月在未愈合的傷口中發(fā)現(xiàn)有紗布竄出一事。17日，濟南市衛(wèi)計委介入調(diào)查并組織專家組對此事進行會診調(diào)查。調(diào)查認為，排除此“紗布”來自手術過程。

　　當天下午，濟南市衛(wèi)計委副主任楊玉華主持調(diào)查。來自駐濟省市醫(yī)院的骨外科專家，對涉事病案資料、封存實物進行了歷時近兩小時的查驗、分析。

　　濟南市衛(wèi)計委醫(yī)政醫(yī)管處副處長張印戈代表專家組通報了調(diào)查結論。他說，調(diào)查結論認為，排除此“紗布”來自于手術過程。證據(jù)有四：首先，手術過程沒有使用這種如此小的紗布的機會，手術中如果填塞紗布沒必要剪成如此小的紗布條。其次，經(jīng)查證，該手術室術前、術中、術后清點核對無誤，記錄明確，不存在紗布等器具數(shù)量前后不匹配的情況。再者，該院手術室骨科手術都用紗布墊，而非紗布條。最后，專家組成員在查證中發(fā)現(xiàn)，從患者體內(nèi)取出的紗布展開后，邊緣不整齊，外帶“塑料薄膜”，且展開的“塑料薄膜”大小與紗布大小、面積明顯不相符。而在臨床實踐中是不存在“塑料薄膜”情況的。

　　對此，患者方面并不認可。紀先生父子堅持認為，紗布來自于醫(yī)生的疏忽。針對濟南市衛(wèi)計委的這一調(diào)查意見，他們稱將進一步采取相應手段進行反映和維權，并愿意與院方一樣走司法途徑。

　　楊玉華說，衛(wèi)計委作為醫(yī)療機構的主管部門，當天組織的調(diào)查并非正式司法鑒定，而是行政調(diào)查。目的就是為了以公正公開的態(tài)度，了解事實真相，維護醫(yī)患雙方的合法權益。“鑒于今天的調(diào)查情況，我們建議醫(yī)患雙方通過司法途徑維護自己的權益。”楊說。濟南市第四人民醫(yī)院副院長左金良表示，當天專家組的意見是客觀、公正、科學的。下一步，院方將通過司法途徑，維護醫(yī)患雙方的合法權益。

　　最后，在媒體記者的見證下，醫(yī)患雙方依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》相關規(guī)定，共同對此事件的核心證據(jù)“紗布”進行了封存。對于此事后續(xù)進展，齊魯晚報將繼續(xù)關注。

　　 [編輯: 張珍珍]