? 荷蘭檢方11日發(fā)表聲明稱,在烏克蘭東部地區(qū)MH17失事現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了疑似屬于“山毛櫸”導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的部件。目前,荷蘭安全委員會(huì)正與國(guó)際調(diào)查團(tuán)聯(lián)合調(diào)查這些碎片。
報(bào)道稱,這是荷蘭方面首次做出相關(guān)聲明。聲明表示,在經(jīng)過(guò)深入調(diào)查后,相信能夠發(fā)現(xiàn)到底是誰(shuí)制造了馬航MH17航班的墜毀事件。
據(jù)悉,荷蘭此前表示,相信馬航MH17航班是被導(dǎo)彈擊落的,但都一直沒有實(shí)際證據(jù)。而此次的聲明指出,荷蘭方面已掌握了相關(guān)的物證。但荷蘭方面表現(xiàn)也相對(duì)謹(jǐn)慎,他們稱,雖然發(fā)現(xiàn)了疑似為導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的部件,但也不排除與MH17航班墜毀并無(wú)任何聯(lián)系的可能性。
2014年7月17日,一架從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬來(lái)西亞航空MH17航班的客機(jī)在烏克蘭東部頓涅茨克州墜毀,機(jī)上298人全部遇難。烏克蘭當(dāng)局認(rèn)為東部民間武裝使用導(dǎo)彈打下了飛機(jī),但后者則表示,他們沒有能擊落高空飛行客機(jī)的武器。
本月10日,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃對(duì)媒體表示,對(duì)于去年馬航MH17客機(jī)墜毀在烏俄邊境地區(qū)一事,俄羅斯希望能夠通過(guò)調(diào)查使事件水落石出?!岸韴?jiān)決呼吁所有掌握馬航MH17客機(jī)墜毀情況的國(guó)家公開相關(guān)資料”。
扎哈羅娃說(shuō),俄羅斯在過(guò)去一年里一直希望各國(guó)能夠公開資料,將事實(shí)公之于眾。但俄方也強(qiáng)調(diào),對(duì)事件的調(diào)查需要在國(guó)際法基礎(chǔ)上進(jìn)行。
今年7月,俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上動(dòng)用否決權(quán),否決了由空難調(diào)查國(guó)家提交的一項(xiàng)對(duì)馬航MH17空難設(shè)立國(guó)際法庭追究肇事者責(zé)任的決議草案。俄方稱,對(duì)馬航MH17客機(jī)空難原因的調(diào)查“不應(yīng)該被政治化”,“不應(yīng)該被用作政治審判的理由”。據(jù)中新社
■新聞鏈接
MH370客機(jī)系漂浮后沉沒?
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12日?qǐng)?bào)道,馬來(lái)西亞衛(wèi)星通訊領(lǐng)域?qū)<以聊贰ぐ⒉范爬铡だ章硎?,馬航MH370航班或曾在南印度洋海面漂浮一段時(shí)間后沉沒。
這名專家認(rèn)為:“不久前在法屬留尼汪島沿岸發(fā)現(xiàn)的襟副翼只有輕微損壞,看起來(lái)并不像是被強(qiáng)行與機(jī)翼分離,其邊緣處完好無(wú)損?!痹谒磥?lái),“客機(jī)很有可能是燃料用盡,落于海面?!?br>
扎伊姆·阿卜杜勒·拉赫曼同時(shí)提醒道:“如飛機(jī)是從高空墜入印度洋,那么應(yīng)該已撞成許多不大的碎片。例如,不久前德翼航空公司客機(jī)墜毀時(shí)碎片長(zhǎng)度不超過(guò)30厘米,而找到的馬航波音客機(jī)的襟副翼長(zhǎng)度約為2米?!彼J(rèn)為,飛機(jī)“有可能漂浮了一段時(shí)間才下沉”,所以“未必值得期待發(fā)現(xiàn)大量客機(jī)碎片”。 據(jù)中新社
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào))
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?