?　　早報(bào)訊 投資辦學(xué)本就是個(gè)熱門投資項(xiàng)目，如果再加上高息和高提成的誘惑，對投資者來說吸引力就更大了。未經(jīng)批準(zhǔn)，西安高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院通過融資團(tuán)隊(duì)非法向社會公眾公開募集資金3.6億元，而60%的資金被院校負(fù)責(zé)人揮霍。近日，被判處無期徒刑的該校法定代表人及校長的上訴被陜西省高院終審裁定駁回。

　　高提成打造辦校融資

　　刁繼花與刁繼珍系孿生姐妹，刁繼花是西安高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院院長，刁繼珍是該校法定代表人，今年52歲。2007年，兩人從他人處購買位于西安市戶縣灃京工業(yè)園58號的西安市高新技術(shù)學(xué)院，2008年更名為西安市高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院。2008年起，兩人以西安市高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院的名義，以年息30%高額利息，大量非法吸收公眾存款。2009年9月，西安市高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院搬遷至長安區(qū)東大街辦溫泉大道1號后，兩人又招收專業(yè)的融資團(tuán)隊(duì)，給融資團(tuán)隊(duì)30%至32%的提成、到期后給客戶12%的利息點(diǎn)，讓融資團(tuán)隊(duì)幫助其非法吸收公眾存款，融資團(tuán)隊(duì)又給業(yè)務(wù)員22%至24%的提成，業(yè)務(wù)員給群眾3%至21%的返現(xiàn)點(diǎn)，以擴(kuò)建校舍的名義與群眾簽訂借款協(xié)議，大肆非法吸收公眾存款。警方說，大量吸收公眾存款后，姐妹兩人并沒將錢用于建校，而是在北京和西安等地購置別墅，最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。她們用于詐騙的載體——西安市高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院，于2011年5月已被警方查封。

　　孿生姐妹被判無期徒刑

　　據(jù)悉，該案涉及受害人4459人，案件230卷，有16個(gè)被告人。去年11月，西安中院一審認(rèn)為，西安高新技術(shù)培訓(xùn)學(xué)院及其法定代表人刁繼珍、院長刁繼花未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，違反國家金融管理法律規(guī)定，通過融資團(tuán)隊(duì)非法向社會公眾公開募集資金。自2009年7月至2011年5月，先后與西安、咸陽等地4459人次簽訂借款協(xié)議7977份，協(xié)議金額42211.6662萬元，實(shí)際收款金額36304.0215萬元。以集資詐騙罪判處被告人刁繼花、刁繼珍無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金50萬元；被告人湯波、周幸福分別獲刑9年、8年，并處罰金20萬元。以非法吸收公眾存款罪分別判處被告人吳高平等12人有期徒刑5年6個(gè)月至1年。一審宣判后，刁繼花姐妹等11名被告人提出上訴。近日終審裁定駁回上訴，維持原判。

　　警方說，一些民辦院校成立后，利用國家支持和鼓勵(lì)民間資金興辦教育的政策，印制精美的宣傳資料，書寫高額投資回報(bào)為內(nèi)容的宣傳詞，極具誘惑力。他們招聘、雇用業(yè)務(wù)員在街頭散發(fā)傳單，組織在公園、社區(qū)晨練的老人和手中有安置資金的拆遷戶參觀院校、請客郊游拉攏投資人。 （記者 王婷）

　　遠(yuǎn)離從眾心理拒絕高息誘惑

　　青島市打擊和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作人員認(rèn)為，這類非法募集資金由于有院校做依托，許以高額回報(bào)，吸收資金時(shí)，直接將承諾的10%-32%的高息兌現(xiàn)給投資群眾，再用后吸收的資金和收取的學(xué)費(fèi)支付投資群眾的高息，往往能夠維持一定的時(shí)間，資金鏈條不斷裂。投資群眾看到有收益往往就不愿意報(bào)案，所以這種非法募集資金行為的誘惑性、隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)。提醒市民不要被眼前短暫的利益所迷惑，要有防范意識。拒絕高息誘惑，投資者一定要增強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)意識和防范犯罪意識，避免賭博式投資心理和從眾心理，拒絕高息誘惑，不要奢望出現(xiàn) “天上掉餡餅”的奇跡。 記者 王婷

[編輯: 李敏娜]