?　　文/何勇海

　　打官司之前，銀行要求補繳欠費近萬元，然而經(jīng)法院調(diào)解后，虞先生只向銀行交了500元。從近萬元“慘跌”至500元，銀行之前振振有詞的“萬元費用有合同依據(jù)”，又如何解釋？我們有理由質(zhì)疑，銀行算出的滯納金以及其他費用，恐怕是一筆糊涂賬。

　　虞先生在江蘇常州上大學時通過學校統(tǒng)一辦理了一張信用卡，并于2009年透支了6毛錢。畢業(yè)后，虞先生前往外地工作，由于更換了手機號碼，他一直未收到銀行的催還通知。多年后，虞先生想要貸款買房時，卻發(fā)現(xiàn)自己被中國人民銀行列入了黑名單。經(jīng)查詢才得知，截至今年4月1日，這張信用卡逾期產(chǎn)生利息1561.72元、滯納金7547.94元、超限費7.03元、年費150 元、消費透支0.6元，合計9267.2元。

　　透支6毛錢，竟要收取7000多元滯納金，是否公平合理？銀行收取如此“天價”的滯納金，到底要整治“老賴”，還是刻意斂財？近年來，關于信用卡“天價滯納金”的報道時有耳聞。持卡人不按照銀行意思補繳欠費吧，會留下信用污點，甚至可能被起訴金融詐騙；補繳欠費吧，又不明白銀行的具體算法，有被“宰”之感。

　　就拿虞先生的遭遇來說，打官司之前，銀行要求補繳的欠費近萬元，然而經(jīng)法院調(diào)解后，虞先生只向銀行交了500元就了事。從近萬元“慘跌”至500元，銀行之前振振有詞的“萬元費用有合同依據(jù)”，又如何解釋？我們有理由質(zhì)疑，銀行算出的這筆滯納金以及其他費用，恐怕是一筆糊涂賬。事實也正是這樣，銀行利息計算公式隱晦復雜，有時連銀行信用卡客服也算不清持卡人究竟要還多少錢，豈不會渾水摸魚？

　　對于信用卡滯納金的征收，央行早有統(tǒng)一規(guī)定，為最低還款額未還部分的5%。有法律人士透露，根據(jù)相關規(guī)定，滯納金總額原則上不能超過本金30%。然而霸道的銀行卻不理相關規(guī)定，把自己排除在“原則”外。不但如此，還對信用卡各種費用按照復利計算，若持卡人不及時還款，下個月，其利息、滯納金、超限費等，都會累進本金計算費用，以此類推，這就是一種“驢打滾，利滾利”。

　　在信用卡支付越來越普遍、信用卡糾紛逐年上升、持卡人用卡風險愈來愈大的當下，有關部門不能僅僅提醒消費者在使用信用卡時謹慎透支、千萬不能惡意透支，更要規(guī)范信用卡各種費用的征收。比如，將銀行利息計算辦法明確公開，禁絕“驢打滾，利滾利”的復利計算方式（它實際上是一種高利貸手段）。此外，還要治理銀行濫發(fā)信用卡、濫授可透支額度、無視非法套現(xiàn)等問題，以免給風險控制意識和能力不強的人埋下隱患。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]