?　　早報(bào)訊 昨日，黃島法院涉外商事審判庭開(kāi)庭審理自成立以來(lái)的首起涉外案件。在島城某高校任教的俄羅斯籍教師懷疑在某公司購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)貼膜質(zhì)量不合格，但對(duì)方堅(jiān)稱(chēng)產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，是消費(fèi)者使用方式不當(dāng)。經(jīng)黃島區(qū)消保委調(diào)解無(wú)果，雙方最終對(duì)簿公堂。

　　2014年7月，來(lái)自俄羅斯的原告在青島某精工公司購(gòu)買(mǎi)了6塊可變色太陽(yáng)膜，準(zhǔn)備用于汽車(chē)貼膜，共花費(fèi)7760元。隨后在某汽車(chē)裝飾店里貼膜時(shí)，被告知該太陽(yáng)膜不能在汽車(chē)上使用。原告查看后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品無(wú)產(chǎn)品說(shuō)明、無(wú)使用說(shuō)明和合格證，認(rèn)為是三無(wú)產(chǎn)品。原告認(rèn)為這屬于欺詐行為，要求被告返還7760元，并賠償23280元。原告認(rèn)為被告所提供的證據(jù)只能說(shuō)明進(jìn)貨事實(shí)，并不能證明產(chǎn)品合格。因被告需要補(bǔ)充證據(jù)，審判員要求被告在10天內(nèi)向法庭提交產(chǎn)品的合格證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、使用說(shuō)明等。審判長(zhǎng)宣布休庭，本案將進(jìn)一步進(jìn)行審理，擇日繼續(xù)開(kāi)庭審理。（記者 劉海龍 通訊員 丁德振）