?　　早報(bào)訊 日前，市中級人民法院審結(jié)了一起動(dòng)漫作品著作權(quán)侵權(quán)案件，商家與策劃公司未征求原著作單位同意，擅自將已登記過著作權(quán)的系列3D魔幻動(dòng)畫作品進(jìn)行展覽，而這也是我省首例3D侵權(quán)案。經(jīng)市中院調(diào)解，被告最終補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。

　　17幅作品被指侵權(quán)

　　自2001年開始，原告杭州某廣告公司創(chuàng)作了一系列3D魔幻藝術(shù)畫。其中“恐龍來襲”、“給長頸鹿喂食”、“拿起衣服就跑”、“天使的翅膀”等14幅作品已在浙江省版權(quán)局辦理了著作權(quán)登記。該廣告公司參照國外相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行加工、修改，演繹了“拾麥穗的婦女”、“比利時(shí)少年石像”“奧古斯特皇冠”3幅作品，雖未進(jìn)行著作權(quán)登記，但持有該3幅美術(shù)作品的原件。

　　2013年12月，我市的一家購物廣場計(jì)劃在市北區(qū)某廣場舉辦3D魔幻藝術(shù)畫展，因而委托杭州某策劃公司提供展覽作品、安裝布展，并約定在畫展結(jié)束后由該策劃公司收回藝術(shù)畫。但該策劃公司未經(jīng)版權(quán)所有人杭州某廣告公司授權(quán)，擅自使用其17幅美術(shù)作品制作成藝術(shù)畫供展覽使用，青島某購物廣場也未對杭州某策劃公司提供的藝術(shù)畫進(jìn)行版權(quán)審查，便于2014年1月18日至2月11日共計(jì)25日在某廣場展覽此藝術(shù)畫，侵害了著作權(quán)人杭州某廣告公司的合法權(quán)益。

　　被告賠付20萬元

　　3D魔幻動(dòng)畫作品是一種新穎的具有獨(dú)創(chuàng)性的美術(shù)作品，其著作權(quán)受《中華人民共和國著作權(quán)法》保護(hù)。根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽方式使用作品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”。被告以公開展覽的方式使用這17幅魔幻藝術(shù)作品，侵犯了原告依法享有的著作權(quán) （展覽權(quán)）。案件審理時(shí)因被告已停止侵權(quán)，并已對案件中訴爭的3D魔幻動(dòng)畫作品進(jìn)行銷毀，經(jīng)市中院調(diào)解，被告青島某購物廣場和杭州某策劃公司賠償原告杭州某廣告公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20萬元。

　　（記者 樊蓉 通訊員 王亞男 李敦收）

　　 [編輯: 張珍珍]