?　　文/王學義

　　人們希望用口水淹死那些攪亂乾坤的蒼蠅、臭蟲，更希望作協和評委會能有所作為，打破小圈子意識，對自己動刀，割掉那些膿包，還文學一片干凈的天空。而眼下的魯獎“賄選”事件，無疑就是一次考驗。

　　紀實作家張弓的實名微博近日發(fā)布了一條消息，稱有人舉報陜西作協副主席閻安為了得到去年夏天頒發(fā)的魯迅文學獎詩歌獎，向中國作協副主席、魯獎詩歌獎評委會組長高洪波行賄，“用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎”，證據是高洪波寫的一封退禮信。

　　飽受爭議的魯獎，又一次被推至風口浪尖。過去的口水仗記憶猶新：去年5月，著名作家方方微博爆料，稱詩人柳忠秧為魯獎“跑獎”。隨后8月中旬，作品被指為“打油詩”的周嘯天獲獎。而此前的第五屆魯獎，獲詩歌獎的車延高作品則被戲稱為“羊羔體”。

　　對此次“賄選”事件，徹查是必須有的態(tài)度和行動。據報道，當事人高洪波已承認確實有賄選一事存在，并稱自己“已經向組織上說明了情況”，目前“還在考慮要不要寫一份詳細的回應”給公眾。在筆者看來，高洪波必須向公眾詳細回應，這既是身為魯獎評委會組長應盡的職責，也是對自己從事的文學事業(yè)必須的交代。相關部門更應及時介入，嚴查這一事件，包括所謂的“國家一級文物”來源是否合法，以及“行賄”相關細節(jié)，等等。對調查進程和相應處理結果也要及時公開，依法懲處不可手軟。

　　假如問題屬實，那么如今已到魯獎必須刮骨療毒的時刻。首先是圈子問題，評獎局限于文學圈，過程不夠公開透明。相關評委為何不早些將情況說明公之于眾？恐怕還是自認為只是文學圈的事，面子和人情作祟。殊不知，“賄選”是對規(guī)則的肆意踐踏，也是對公平的最大傷害。

　　迄今為止，雖然個別獲獎作品曾被爆出問題，但極少見到取消獎項的先例。魯獎評獎紀律中明確規(guī)定“杜絕行賄受賄等違法亂紀行為和人情請托等不正之風”“一旦發(fā)現此種行為，有關評委或工作人員的資格將被取消，有關參評作品的資格也將予以取消”。唯有嚴格執(zhí)行相關紀律，對問題作品取消獎項，并將作者列入黑名單，使其既血本無歸，又臭名昭著，才能樹立起對規(guī)則的敬畏。

　　如今，網上充滿了對包括魯獎在內的各大文學獎的戲謔、嘲諷，這其實也是一種無奈和鞭策。文學仍是人們對精神世界的美好訴求，隨著物質生活的改善，人們也更加重視文學。人們希望用口水淹死那些攪亂乾坤的蒼蠅、臭蟲，更希望作協和評委會能有所作為，主動還文學一片干凈的天空。這需要打破小圈子意識，放下清高姿態(tài)；更需要對自己動刀，割掉那些膿包。而眼下的“賄選”事件，無疑就是一次考驗。　　

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]