?　　文/李記

　　肯德基6月1日以涉嫌造謠，將第一批10個微信賬號告上法庭，欲索賠350萬元，成為餐飲企業狀告網絡謠言的第一案。這些涉及的“謠言”中，消費者最為熟知的，便是“6個翅膀8條腿怪雞”，以及“熟雞生蛆”。目前法院已受理并立案。（本報6月2日A28版報道）

　　雖然“明眼人”一看就知道是造謠，但“肯德基怪雞”“豬肉鉤蟲暴發”這樣的謠言多發，對行業發展、企業發展，的確造成了不同程度的傷害。媒體報道稱，“豬肉鉤蟲暴發”謠言去年被中國畜牧行業評為“十大行業事件”第二名，對中國本就行情不振的養豬行業造成了重創。而肯德基之所以站出來狀告微信賬號“造謠”，亦有“被謠言所傷”的考慮。

　　生產謠言易，粉碎謠言難。一方面，教會公眾一些思考、分析、辨別的技巧，自然很有必要。比如果殼網主編徐來說過：“查明信息出處，信息中的原始人名、機構名，向專業人士請教，學會這三項本領，人人有臺謠言粉碎機。”但另一方面，因為謠言總是善于偽裝、變化多端、多路傳播，普通公眾的認知度和鑒別力，往往跟不上謠言“變種”的速度。那些事關公共利益、公眾權益和社會關切的謠言，歷經瘋狂轉發和傳播，會嚴重影響行業發展、企業發展不說，甚至可能還會引發社會焦慮、恐慌心理，并在一定程度上傳導作用于社會行為。

　　所以，如果有更多的企業，能像肯德基一樣，主動站出來拿起法律武器，捍衛自己的正當權益，個別微信公眾號絲毫不顧及社會責任、社會影響，大肆參與造謠、傳謠，甚至是惡意操縱謠言、有償操縱謠言的行為，定能得到一定程度的遏制。以此而言，我們樂見餐飲企業狀告網絡謠言第一案能夠得到公正判決，更樂見該案之于治理事關公共利益、公眾權益和社會關切網絡平臺謠言的樣本價值。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]