?　　半島網(wǎng)5月27日消息 “野游”降溫，引發(fā)溺水身亡的慘劇幾乎年年發(fā)生。2013年夏天，15歲的小豐與同伴在一水塘洗澡時不幸溺亡，悲痛之余，其父母將水塘管理者和同行4人告上了法庭。

　　少年溺亡 父母起訴索賠

　　2013年8月26日晚上8時，小豐和朋友小飛（23歲）、小劉（22歲）、小文（19歲）、小林（17歲）相約到城郊某村子里的水塘洗澡，到了水塘之后，小飛、小劉和小豐一起下水，小文和小林在岸邊游玩未下水塘，由于對該水塘不甚熟悉，小豐在游了一會兒后不慎沒入了深水區(qū)并溺水。在場同伴發(fā)現(xiàn)后大聲呼救，后附近村民聞訊趕來救助，因事發(fā)時天色已晚，待小豐被打撈上岸送至醫(yī)院時，已過了最佳搶救時期，盡管醫(yī)護人員全力搶救，仍沒能挽留住孩子的生命。

　　事發(fā)后，小豐父母將小劉等四人以及池塘所在地的村委會告上了法庭，索賠損失24萬元。他們認為，自己的兒子剛滿15周歲，系未成年人，同去游泳的四被告作為成年人，有義務保證其人身安全。同時，該村村委作為池塘的所有者和管理者未在周圍設置安全防護設施，也應承擔一定的責任。

　　監(jiān)護不力 承擔主要責任

　　法院經(jīng)審理后認為，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。兩原告作為死者的父母未盡到應有的監(jiān)護義務，應當對死者的死亡承擔主要責任。由于小豐已年滿15周歲，在未有任何保護救護設施的情況下塘游泳，對其危險性應當是明知的。被告小劉、小文、小飛作為小豐的朋友，系年滿18周歲的成年人，具有完全民事行為，而小豐系未成年人，三被告與小豐一起去水塘游泳，對小豐應負有相應的提醒、照顧義務，但三被告未盡到相應義務，對小豐的死亡承擔次要責任。被告小林未滿18周歲，是未成年人，不應成為本案的賠償責任主體。該案所涉系農(nóng)村水利灌溉設施，不是公眾進入的商業(yè)經(jīng)營場所、公共場所和其他社會活動的場所。且水塘是歷史形成，與公路有河流相隔，四周有水泥墻圍擋，四周墻壁及入口處均設有 “水深危險，禁止下水”“禁止洗澡”“禁止下水”的警示標志，該村村委會已盡到警示和提示責任，不應承擔賠償責任。

　　最后，法院判決被告小飛、小劉、小文承擔10的賠償責任，賠償原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等共計45000元。駁回了原告對小林、村委的訴訟請求。  

　　相關(guān)鏈接：

　　暑假將至，家長們要看好自己的孩子，避免悲劇重演。特別是住在庫區(qū)以及沿河兩岸的家長們，更要提高警惕，在大人的看管下，孩子才能下水游泳。首先，不要讓孩子獨自一人外出游泳，更不要到不摸底和不知水情或比較危險且易發(fā)生溺水傷亡事故的地方去游泳。選擇好的游泳場所，對場所的環(huán)境是否衛(wèi)生，水下是否平坦，有無暗礁、沙流、雜草，水的深淺等情況都要了解清楚。做好下水前的準備，先活動活動身體，如水溫太低應先在淺水處用水淋洗身體，待身體適應后再下水游泳。

　　其次，不管家長和孩子，對自己的水性要有自知之明，下水后不能逞能，不要貿(mào)然跳水和游泳，更不能互相打鬧，以免喝水和溺水，不要在急流和漩渦處游泳，更不要酒后游泳。在游泳中如果突然覺得身體不舒服，如眩暈、惡心、心慌、氣短等迅速停止游泳，如果小腿、腳部抽筋，不要驚慌，可用力蹬腿或做跳躍動作，或用力按摩、拉扯抽筋部位，同時呼叫救助。

　　最后，一旦發(fā)現(xiàn)溺水事件，現(xiàn)場采取心肺復蘇的急救措施，立即清除口腔、鼻咽腔的嘔吐物和泥沙等雜物，將溺水者的腹部墊高，使胸及頭部下垂，或抱其雙腿將腹部放在急救者肩部，進行人工呼吸，在急救的同時應迅速請求醫(yī)護人員救援。

　　 [編輯: 董芳]