?　　半島都市報(bào)4月21日訊（記者 趙麗云）“4·26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日臨近，記者從黃島區(qū)人民法院了解到，2014年共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件50件，其中民事案件48件，刑事案件2件。著作權(quán)案件占到全部民事案件的87.5% 。黃島法院是青島市第二家有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)審理權(quán)限的基層法院。2015年，專業(yè)化法庭黃島法院中德生態(tài)園法庭成立，承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判。青西新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系逐漸完善，轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審和二審案件基本形成全覆蓋，為西海岸科技創(chuàng)新提供有力司法保障。

　　2014年3月8日，范某以青島威領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易有限公司名義與美國(guó)一公司簽訂棒球帽購(gòu)銷合同，并由美國(guó)公司老板袁某向范某提供由國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)擁有著作權(quán)的“2014FIFA世界杯官方標(biāo)志”。隨后，范某在明知雙方均未取得國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)授權(quán)的情況下，在其廠所生產(chǎn)的6624頂棒球帽上使用了世界杯的標(biāo)志，其中有2016頂同時(shí)在棒球帽外部、內(nèi)部汗帶及商標(biāo)標(biāo)識(shí)上使用該圖案，其余4608頂棒球帽僅在商標(biāo)標(biāo)識(shí)和棒球帽內(nèi)部汗帶上使用該圖案。涉案棒球帽以每頂1.01美元的價(jià)格銷售。2014年3月27日，該批產(chǎn)品在報(bào)關(guān)出口時(shí)被黃島海關(guān)查獲。

　　范某主動(dòng)投案自首，并主動(dòng)繳納了八千元罰金，最終范某侵犯著作權(quán)罪，被判有期徒刑一年零六個(gè)月，在案扣押的商品依法沒收。

　　據(jù)悉，國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)不僅對(duì)“2014FIFA世界杯官方標(biāo)志”進(jìn)行了著作權(quán)登記，同時(shí)還對(duì)該標(biāo)志申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)。“世界杯標(biāo)志同時(shí)受著作權(quán)法和商標(biāo)法保護(hù)。涉案棒球帽在外部使用標(biāo)志，系使用該美術(shù)作品的行為，未經(jīng)著作權(quán)人同意，侵犯了權(quán)利人的著作權(quán)。在商標(biāo)標(biāo)識(shí)和帽子內(nèi)側(cè)汗帶處使用該標(biāo)志，是作為注冊(cè)商標(biāo)表示產(chǎn)品的來源，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人同意，侵犯了權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，系假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為。”辦案法官李紅松解釋稱，范某所生產(chǎn)的棒球帽其中2016頂侵犯了著作權(quán)，另外4608頂則侵犯了商標(biāo)專有權(quán)。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張青]