?　　文/趙勇

　　清明將至，讓人感嘆“死不起”的高價墓地再成輿論關注焦點。記者調查發現，“內地殯葬第一股”福壽園2014年毛利率高達驚人的80%，遠遠超過傳說中暴利的房地產。而在驚人的利潤背后，福壽園的土地成本僅占整個墓地銷售及服務成本的11.7% ，遠遠低于墓石成本。（4月2日《每日經濟新聞》）

　　福壽園的土地比石頭還便宜，因為這些土地是劃撥的。比如占地面積40萬平方米的上海福壽園，土地性質為劃撥土地，原土地收購成本每平米只有190元；占地面積30萬平方米的河南福壽園，土地性質為批售土地，原土地收購成本每平米只有44元。但與此相對應，福壽園在這些劃撥土地上開發的墓地卻動輒賣到幾萬元一平米，即便是最便宜的傳統成品墓均價也高達4.8萬元，定制藝術墓的平均售價則高達每個27萬元。

　　“低價地、天價墓”，這就是福壽園驚人暴利的秘密，只是，福壽園何以能在劃撥的土地上肆意開發天價墓呢？難道土地劃撥后公墓賣什么價就不該有部門去管了嗎？政府給公墓開發企業劃撥的土地也是公益性質的，在劃撥土地上建的墓地，當然應該體現公益，必須限價。福壽園一邊拿低價地一邊賣天價墓，只能說明劃撥土地所在的民政、國土資源等部門的監管形同虛設，墓地的價格才會像脫韁野馬讓人感嘆“死不起”。

　　事實上，對公墓限價的呼聲近年來一直都有，少數地方也出臺了限價政策，但從全國范圍來看，公墓限價仍然只見呼吁不見動作。這其中被提得最多的一個理由是，經營性公墓定價是市場行為，不好限制。但看看福壽園“低價地、天價墓”的暴利秘密，相關部門還能說不好管嗎？現在很多地方政府都在開發公益性公墓以平抑公墓價格，這是好事，但此前劃撥給企業的公墓用地也不能放任不管，更不能拿什么“市場行為”為監管不力做擋箭牌。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]