?　　“藥價維基解密”只是民間版，缺乏準確性和權威性，公眾現在急需一份官方版“藥價比對清單”。只有官方版清單才能成為發改委等有關部門控制藥價的合理依據，才能讓醫保部門、醫院等在采購藥品議價協商時心中有數，更有底氣，才能讓公眾擁有更多的知情權和監督權。

　　在我國藥品市場上，由于沒有公開的確鑿數據，哪怕一些行業內的專家也難厘清藥價究竟有多少水分，這更成為百姓、行業外人士不甚了解的灰色地帶。而媒體近日的一則報道，將衛柏興和他的“降藥價網”再次推到公眾面前。衛柏興自稱“草根”藥改行家，從1997年開始從事醫藥銷售職業，并在2011年創立了降藥價網。降藥價網撕開了藥價的“神秘面紗”，公布了70多萬種藥品零售價、出廠價的比對清單，清單顯示，部分藥品的價差高得令人咋舌。（3月27日《每日經濟新聞》）

　　衛柏興的這種爆料模式被輿論解讀為中國藥價的“維基解密”，和之前有些媒體及個別業內人士對部分藥品價格虛高現象的質疑、披露、炮轟相比，“藥價維基解密”有降藥價網在全國各個省市設立的40個數據采集點做支撐，有醫藥公司、連鎖藥店、個人代理和藥廠的業務員做“深喉”，還有花了幾十萬元從藥企購買的大量第一手藥價信息佐證，因而更具真實性和全面性。

　　令人遺憾的是，和降藥價網解密藥價相比，政府有關職能部門在藥價解密環節卻顯得過于沉默。發改委等部門雖然出臺了不少措施，但始終沒有如民眾所愿摸清藥價的老底。誠然，現在發改委正在逐步取消藥品最高零售價，但我們有理由擔心，如果藥品的成本價、出廠價等仍然處于混沌模糊封閉狀態，我們仍然摸不清藥價的老底，政府有關部門的“藥價比對清單”仍然處于闕如狀態，那么，有關藥品的醫保支付基準價、醫院協商價、談判價等也很可能會虛高。

　　降藥價網的“藥價維基解密”固然能夠讓我們清晰地了解大多數日常用藥的“來龍去脈”，固然能夠讓我們堅定利用輿論力量降低藥價的信心，但“藥價維基解密”只是民間版，公眾現在急需一份官方版“藥價比對清單”。只有官方版清單才能成為發改委等有關部門控制藥價的合理依據，才能讓醫保部門、醫院等在采購藥品議價協商時心中有數，更有底氣，才能讓公眾擁有更多的知情權和監督權。

　　能否限制藥價關鍵在于有沒有決心，而能否摸清藥價老底的關鍵也在于有沒有決心。其實，早在2011年底，國家發改委就出臺了《藥品出廠價格調查辦法（試行）》，并配套了《藥品成本普查辦法》、《藥品成本審核辦法》、《藥品成本審核工作規范》等多項制度，希望發改委能夠下決心動真格，能夠盡快梳理出官方版的“藥價比對清單”。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]