?　　去年的“冰桶挑戰(zhàn)”中，陳光標(biāo)曾發(fā)視頻稱，他在0℃以下冰水里浸泡了30分鐘,并稱，若有人超越他,就捐款100萬。陳光標(biāo)近日終于承認(rèn)造假:“大家看視頻以為是凍的,其實(shí)是燙的,實(shí)在是熱得受不了。”

　　浮冰之下，竟是50℃熱水，陳首善的“冰桶挑戰(zhàn)”，果然是贗品。承認(rèn)造假，總比造了假還死不承認(rèn)的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術(shù)”。造假是造假，行為藝術(shù)是行為藝術(shù)，將兩者混為一談，不能不說是別有用心。因?yàn)檫@涉及慈善的一個(gè)底線問題——誠信。真實(shí)透明是每一場(chǎng)慈善秀的應(yīng)有之義。慈善本身是一場(chǎng)心與心的抱團(tuán)取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意。

　　陳光標(biāo)盡管可以說，即便我是造假，也是為了慈善呀。需要指出的是，靠造假與表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說造假是對(duì)慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產(chǎn)，也直接導(dǎo)致善款來源的減少。

　　靠高調(diào)慈善表演而起家的陳光標(biāo)，熱衷于慈善，卻又離健全的慈善修養(yǎng)太遙遠(yuǎn)。揆諸中國時(shí)下慈善場(chǎng)，這種困境正成為一種普遍現(xiàn)象。善款被私自挪用，慈善項(xiàng)目主持人不斷被質(zhì)疑，正是因相關(guān)的慈善修養(yǎng)不到位。什么時(shí)候，“慈善家”的慈善修養(yǎng)與慈善能力匹配了，中國的慈善事業(yè)才能真正說成熟。

　　3月20日《新京報(bào)》

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]