?　　

走迷宮水筆刷下同樣掩蓋著一個(gè)日期

　　消費(fèi)者共賠付2000元

　　在位于寧夏路162號(hào)的大潤(rùn)發(fā)青島店，趙先生購(gòu)買(mǎi)的兩件產(chǎn)品共獲得1000元賠償金。趙先生說(shuō)：“按照新消法55條，構(gòu)成消費(fèi)欺詐按退一賠三最低500的標(biāo)準(zhǔn)賠付，我購(gòu)買(mǎi)的兩件產(chǎn)品應(yīng)該賠1000元。”2月13日，趙先生在大潤(rùn)發(fā)即墨店與真彩廠(chǎng)商的代表見(jiàn)面，據(jù)趙先生所說(shuō)，這一次同樣賠付了1000元。“其實(shí)本來(lái)不止1000元，因?yàn)樵诖鬂?rùn)發(fā)即墨店我一共購(gòu)買(mǎi)了四件問(wèn)題產(chǎn)品，但我對(duì)廠(chǎng)商做出了讓步，同意賠付1000元。”趙先生表示，關(guān)于“雙日期”出現(xiàn)的原因，真彩廠(chǎng)商稱(chēng)不知情。

　　就此事，信報(bào)全媒體咨詢(xún)了山東元鼎律師事務(wù)所的楊靜律師。楊律師說(shuō)，掩蓋、修改商品真實(shí)信息的行為構(gòu)成消費(fèi)欺詐。

　　楊律師說(shuō)：”首先，當(dāng)消費(fèi)者買(mǎi)到出現(xiàn)這種問(wèn)題的商品時(shí)應(yīng)找商品的銷(xiāo)售商賠付，如果銷(xiāo)售商認(rèn)定掩蓋、修改生產(chǎn)日期的行為人是廠(chǎng)商，那么銷(xiāo)售商應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn)。如果銷(xiāo)售商拿不出相關(guān)證據(jù)，就應(yīng)該為銷(xiāo)售問(wèn)題產(chǎn)品構(gòu)成消費(fèi)欺詐一事負(fù)責(zé)。”楊律師表示，廠(chǎng)商和銷(xiāo)售商之間存在零供關(guān)系失衡：“為了將產(chǎn)品放在銷(xiāo)售商的貨架上售賣(mài)，廠(chǎng)商不免會(huì)接受銷(xiāo)售方的一些附加條件。”最后，楊律師稱(chēng)，按照《新消法》55條，趙先生的賠付要求完全合法。文 信報(bào)全媒體記者 陳泓佳 圖來(lái)自當(dāng)事人

　　[編輯: 劉曉明]