?　　

　　2月9日，外出一個周的市民孫女士回到家后，卻發(fā)現(xiàn)停在自家車位上的車被劃傷了。因為自己交過車位管理費，孫女士認為物業(yè)有責任負責車輛的安全，但是物業(yè)公司工作人員卻表示只負責管理車位，沒法對車輛負責。

　　2月9日上午，城市信報/信網(wǎng)記者采訪了市民孫女士，“我家住在福林苑小區(qū)，我的車位在地下車庫出口附近，每個月要交60元錢的管理費。”2月1日的時候，孫女士有事外出，就把車停在了自己車位上，沒想到一個周后，孫女士回到家里，發(fā)現(xiàn)自己的車被劃傷了。孫女士詢問了汽車修理廠，了解到如果維修的話，大概要花2000元。“這一次劃傷我車的人，并沒有留下聯(lián)系方式，雖然我買了車險，但是自己也要承擔幾百元的費用。”

　　孫女士覺得，自己交了車位管理費，物業(yè)有責任照看自己的車輛，但是當她找到物業(yè)后，物業(yè)的工作人員卻表示，他們在往外租車位的時候，跟業(yè)主簽訂過協(xié)議，協(xié)議中約定物業(yè)對車輛的安全概不負責。但是因為車位是從鄰居手中轉(zhuǎn)接過來的，孫女士并不知道這個協(xié)議的存在。除此之外，孫女士還要求查看監(jiān)控，但是該小區(qū)的監(jiān)控是居委會在管理，而監(jiān)控因為年久失修，并沒有拍下孫女士車輛被劃傷時的情況。

　　為了了解相關情況，2月9日下午，城市信報/信網(wǎng)記者聯(lián)系到該小區(qū)的物業(yè)公司，工作人員解釋說：“這個小區(qū)的監(jiān)控一直由居委會負責管理，孫女士如果對協(xié)議有疑問，可以聯(lián)系轉(zhuǎn)給她車位的業(yè)主，跟我們物業(yè)并沒有什么關系。”

　　對此事，城市信報/信網(wǎng)記者詢問了青島市物業(yè)辦公室，相關工作人員介紹說：“據(jù)相關規(guī)定，小區(qū)物業(yè)公司收取的車位管理費，只包含車位租賃費用和衛(wèi)生清掃費用，所以小區(qū)物業(yè)公司無法對車輛的安全負責。如果小區(qū)物業(yè)安裝了監(jiān)控攝像頭的話，應該將監(jiān)控錄像提供給業(yè)主，以幫助業(yè)主找到責任人。”本報會繼續(xù)關注此事。

　　文  城市信報/信網(wǎng)記者 任加祿  圖由市民提供

　　 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 王好]