? 本報(bào)訊(見習(xí)記者 欒英杰 通訊員 陶志勝) 自1月20日開始到2月18日,
城陽區(qū)人民
法院組織開展涉民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)。2月2日,記者從法院獲悉,開展集中執(zhí)行活動(dòng)以來,已拘留拒不履行義務(wù)被執(zhí)行人7人,拘傳5人,扣押車輛2輛,結(jié)案21件,執(zhí)行回案款190.3萬元。對(duì)惡意規(guī)避執(zhí)行的個(gè)人,法院視其情節(jié)處以司法拘留十五日,并罰款30000元的處罰。
記者了解到,近日集中執(zhí)行時(shí),為了規(guī)避執(zhí)行,“
老賴”們可謂使盡了手段:有的直接轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)(如將財(cái)產(chǎn)登記在親屬名下,企業(yè)往來資金搞“體外循環(huán)”),造成資產(chǎn)狀況不明的假象;有的惡意處分名下的財(cái)產(chǎn),使執(zhí)行困難重重;有的搞假離婚、假破產(chǎn)甚至假訴訟,懸空債務(wù);有的利用長期租約對(duì)抗執(zhí)行;有的利用更換企業(yè)法定代表人逃避司法拘留;有的在預(yù)期要敗訴時(shí)就著手實(shí)施規(guī)避行為,給執(zhí)行階段查找被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)帶來困難等等,手段日趨隱蔽;還有人被強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)聚眾阻撓,或以死相要挾,或上訪信訪 ,或通過有關(guān)部門強(qiáng)勢(shì)介入干擾等。
法院對(duì)其中拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力判決的兩名“老賴”加大了處罰力度,分別給予司法拘留十五日,并分別予以罰款30000元的處罰。被告孫某因交通事故給原告劉某造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣15000元。但被告一直未履行,在原告申請(qǐng)執(zhí)行人后,被執(zhí)行人拒不履行。近日,執(zhí)行人員到被執(zhí)行人家中執(zhí)行時(shí),被執(zhí)行人先是拒不開門,開門后其母親以大吵大鬧等方式阻撓執(zhí)法;宋某、管某和王某因民間借貸糾紛一案,宋某、管某被判給付原告王某借款本金、律師代理費(fèi)人共計(jì)民幣75600元并支付相應(yīng)利息。宋某、管某在膠南開了一家診所,執(zhí)行人員到其診所對(duì)其執(zhí)行時(shí),宋某、管某兩人拒不履行義務(wù),被執(zhí)行人管某還將執(zhí)行人員撓傷。考慮到診所內(nèi)還有病人需要照顧,法院僅對(duì)被執(zhí)行人宋某采取了拘留措施。宋某被帶到法院后 ,稱肚子疼得厲害,法院工作人員將其帶到城陽醫(yī)院進(jìn)行了拍片檢查,發(fā)現(xiàn)其身體情況一切正常。
法院法官告訴記者:“這兩起案件中的被執(zhí)行人屬于拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決人惡意規(guī)避執(zhí)行行為,法院也加大了處罰力度,之前對(duì)個(gè)人的罰款數(shù)額一般都是3000元~5000元左右,此次活動(dòng)就是針對(duì)老案、舊案進(jìn)行集中執(zhí)行,為了促進(jìn)執(zhí)行,法院加大了處罰力度。”
據(jù)悉,為了建立反規(guī)避執(zhí)行長效機(jī)制,壓縮“老賴”規(guī)避空間。城陽法院與青島國際機(jī)場安檢部門共同建立限制被執(zhí)行人高消費(fèi)(限飛)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)97個(gè)未履行義務(wù)的自然人、11個(gè)公司法人發(fā)出“限高令”,多名被執(zhí)行人迫于執(zhí)行壓力償還欠款;與公安局城陽分局共同嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為。以拒執(zhí)罪處理3案3人,以妨害公務(wù)罪處理1人,進(jìn)一步加大了打擊“老賴”的高壓態(tài)勢(shì)。
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 王泯蘇]