?　　近日，記者從日照市東港區人民法院了解到，2014年該院共受理各類案件11986件，審執結10756件，執結率達89%。東港區人民法院院長王義寬告訴記者，他們從審結的10756件案件中梳理出了幾個具有典型意義的案例，希望通過典型案例的發布，能夠提醒廣大群眾不斷增強學法、守法、用法意識，讓法治精神深入千家萬戶。

　　案例1：

　　制售“毒豆芽”，嚴懲！

　　【案情】2014年1月份 ，日照市工商局東港分局對日照市金陽市場、石臼市場等大型市場內銷售的豆芽進行了抽樣檢驗，檢驗結果顯示，多名豆芽攤販所銷售的豆芽，含有國家明令禁止使用的非食品原料6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉，若長期食用，會對人體產生致癌、致畸形的副作用。最終，東港法院以生產銷售有毒有害食品罪，分別判處11起制售“毒豆芽”案件13名被告人六個月至七個月不等有期徒刑，并處人民幣5000元至5萬元不等的罰金。

　　東港法院院長王義寬告訴記者，在2014年內，該院嚴厲打擊危害食品安全犯罪，公開審理了系列生產、銷售“毒豆芽”案件，撿拾、加工、生產、銷售病死豬肉、狗肉、貓肉案件等，有力保障了人民群眾“舌尖上的安全”。

　　案例2：

　　宣傳邪教被判刑

　　【案情】2013年，被告人李某多次冒用“市人民檢察院”名義，向黨政機關工作人員投遞邪教宣傳信件、宣傳單，并聘請了律師為其罪行進行辯護。東港法院針對該案制定了完備的庭審方案，通過庭前會議，對73封信件及大量視聽資料等證據進行嚴格質證，經過庭審，被告人認識到邪教對自己、對家庭的危害，從最初的不認罪，到后來積極配合法院工作，還檢舉揭發他人犯罪行為。東港法院最終以利用邪教組織破壞法律實施罪，依法判處李某有期徒刑三年，緩刑五年。

　　東港法院院長王義寬告訴記者，社會公共秩序是人類共同生活的需要，遵守公共秩序是每個公民應盡的義務和責任，利用邪教組織破壞法律實施罪，破壞了正常的社會管理秩序，妨害了國家法律、行政法規的統一 、正確、有效實施。

　　案例3：

　　醉酒駕車逆行被拘役

　　【案情】2014年4月，姜某醉酒后無證駕駛轎車由日照市山海路闖卡進入沈海高速公路，逆行至下行線710km處，被公安人員查獲。經鑒定，被告人姜某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為182.13mg/100ml。東港法院經審理認為，被告人姜某醉酒后闖卡逆行在高速公路上，足以危害公共安全和其自身安全，屬情節嚴重，應從重處罰。最終依法以危險駕駛罪，判處被告人姜某拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。

　　王義寬告訴記者，近年來，東港法院針對有醉酒駕駛情節的危險駕駛案件，以判處實刑為原則，嚴厲打擊醉駕行為，2014年，共審結危險駕駛案件32件32人，27人被判處實體刑，有力震懾了酒后駕車等危險行為，對廣大群眾起到了積極的宣傳和警示作用。

　　案例4：

　　協調解決合同承包案

　　【案情】2012年5月，原告蔡某與被告日照某水庫茶場簽訂林業承包合同。蔡某在承包區域投資養殖山雞。因水庫周邊環境整治，被告欲解除合同，并要求原告搬遷養殖場，原告認為合同未到期，此時搬遷養殖場將會造成經濟損失，遂訴至法院要求被告賠償其各項損失53000余元。東港法院法官考慮到案件特殊性，多次實地調查，并向原告釋明水源地生態保護的重要性，最終促成原被告和解，原告主動搬遷了養殖場。

　　王義寬告訴記者，2014年，東港區打造“生態建設年”，著力推進“五個生態化”建設，妥善審理了涉日照水庫周邊畜禽養殖污染整治項目的承包合同糾紛案，協調解決了涉四畝地水庫、西石墩水庫魚類養殖污染整治的承包合同糾紛案，推動了“美麗東港”建設。

　　案例5：

　　拒不支付勞動報酬獲刑

　　【案情】2013年5月 ，被告人錢某在日照承包了一家石料加工廠，以資金緊張為由，拖欠李某等13名工人工資22萬余元。2013年10月初，錢某謊稱機器損壞，需到外地維修，離開日照并失聯。勞動監察部門接到李某等人投訴后，先后向錢某發出《責令整改指令書》，均未得到回應。2013年11月，公安機關通過網上追逃，將藏匿在浙江吉安的錢某抓獲。2014年4月15日，東港法院以拒不支付勞動報酬罪判處錢某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元。

　　王義寬介紹，錢某拒不支付勞動報酬案，是2011年《刑法修正案》將“拒不支付勞動報酬罪”納入刑法以來，東港法院審結的首例典型案件。該案給惡意欠薪的“老賴”敲響了警鐘，具有典型教育意義。

　　記者 孫亞林 通訊員 張曉燕 魏培培

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]