?　　半島都市報1月4日訊（記者 林剛韓小偉） 本報2014年9月4日曾報道了平度小伙王冬平在返家途中遭遇枯樹“暗算”導致半身癱瘓的遭遇，由于責任方難以確定，維權官司一打就是4年多。今年1月4日，記者從王冬平及其代理律師處獲悉，市中院終審判決，由即墨市通濟街道辦賠償其845995.75元。根據判決 ，對方應在判決生效10日內進行賠償，然而一個多月過去了，王冬平一分錢都沒有得到。

　　2010年4月25日晚23時，王冬平從即墨返回城陽的住處。在經過即墨市通濟街道辦事處的一條東西向水泥路（原204國道）時，由于沒有路燈，他的三輪摩托車撞在了一棵橫在路上的枯樹上，整個人翻到路邊的溝里并失去知覺，幸虧被一名好心人發現，報警并將其送往醫院，這場意外讓他半身癱瘓。

　　為了維權，4年多時間以來，王冬平一直在打官司。2010年12月28日，王冬平向即墨法院提起訴訟，狀告青島市公路管理局即墨分局(以下稱即墨公路局)。開庭過程中，該局主張該段道路非其管轄范圍，但未提交證據證明，法院一審判決 ，認定即墨公路局作為公路管理義務人，負有管理不當的責任，賠償原告王冬平952819.36元。此后，即墨公路局提起上訴，并提交證據證明其非事發路段管理人，該案件又被退回審理。之后，王冬平追加了青島市公路管理局 、青島市公路管理局城陽分局 、即墨通濟街道辦事處、即墨市通濟街道辦華僑村民委員會、即墨市通濟新經濟區管委會等被告，最終即墨法院一審判定通濟街道辦事處承擔50%責任，即845995.75元賠償金。2014年6月3日，即墨市通濟街道辦向市中級人民法院提起上訴。

　　市中院認為，發生事故的路段為原204國道，該道路位于即墨市通濟街道辦事處行政區劃內，依據相關文件規定及屬地化管理原則，通濟街道辦事處對涉案路段具有管理、維護、養護職責。對于原審法院結合本案具體情況及相關法律規定，確認通濟街道辦承擔50%賠償責任這一判決并無不當，因此駁回上訴、維持原判。該判決生效時間為2014年11月26日。

　　根據判決 ，通濟街道辦事處應在判決生效10日內進行賠償，然而記者4日聯系到王冬平時獲知，從市中院下達民事判決書后至今，他一分錢都沒有拿到。

　　街道辦回應：律師出差，回來就辦

　　為了能夠拿到賠償金，王冬平的家人曾到通濟街道辦事處與工作人員協商，但沒有得到明確的答復。根據他們提供的電話號碼，記者聯系上通濟街道辦事處，一名男子接聽電話后表示，他不知道這件事，沒說幾句就掛斷了電話，記者多次撥打過去，一直無人接聽。

　　記者又在通濟街道辦事處官網上找到聯系方式，撥打過去，一名男性工作人員接聽電話后表示，近日王冬平家屬的確曾到街道辦來過，但街道辦委托的律師出差了，“等到律師回來，我們會聯系王冬平他們。”該工作人員表示不知道律師何時能回來，稱“將在近期處理”，接著便掛斷了電話。

　　這起意外事故發生后，因為生活困難，王冬平曾向戶籍所在地舊店鎮政府申請低保，一直到2014年10月，該申請終于批了下來，從2014年11月起，他每月可領取518元的最低生活保障。僅靠低保，作為一個殘疾人，王冬平根本無法維持生活。記者 林剛  韓小偉

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]