?　　文/海若非

　　在網友的推波助瀾之下，這種“你方喝罷我登場，一斤一斤往上漲”的形勢，讓網絡拼酒變成一種極度危險的自殺式游戲。對于這種網絡拼酒之風，絕對不能縱容甚至慫恿其繼續進行下去。輿論應當進行正面引導，切勿盲目跟風惡炒，而網友也應該加強自律，對自己的言行負責。還應該明白，一旦飲酒者發生意外，勸喝者則可能承擔部分民事責任。

　　臨近年末，全國各地好酒之人在網上接力開展了一場拼酒大賽。繼江蘇徐州、河北河間相繼出現了“一斤哥”、“二斤哥”、“三斤哥”、“四斤哥”、“五斤哥”之后，12月26日，河南南陽與江蘇豐縣同時出現“六斤哥”。

　　一場網絡拼酒正像當初的冰桶挑戰一樣迅速走紅，然而仔細分析就會發現它們有著截然不同的性質。對身體構成挑戰，拍視頻上傳，眾人搖旗吶喊，瘋傳點贊，這都是網絡拼酒和冰桶挑戰的共同點，它們都讓網絡成為一個秀場，展現著各自的瘋狂。然而，二者又有著鮮明的區別。冰桶挑戰有著慈善性質，而且觀眾能看到明星的糗態，既有娛樂性也有正能量。但網絡拼酒則除了證明自己能喝之外，毫無意義。當然，品酒者在證明的同時也讓周圍看客獲得了感官刺激。請注意，這里說“看客”而非“觀眾”，是因為他們帶有看熱鬧的惡意，白酒喝多了會傷害身體這是常識，可他們偏偏為此助威，這種冷漠已讓人憤慨。

　　可以說，拼酒視頻也是酒桌上某種惡俗文化向網絡上的延伸。在我們的社會上，斗酒的風氣一直存在。小飲怡情，大飲傷身，這個誰都知道，但除此之外，“敬酒要喝”也是習俗。若想打破規矩，除非自己聲稱“不行”，或者就是“不給面子”，那后果就可能很嚴重。但深究起來，喝酒拼的就是酒精對自己身體的傷害，這像你割自己一刀，我也得割自己一刀一樣，其本質上是相同的，就是一種自殘行為。而拼酒視頻則將這種酒桌上的惡習搬到了網上，讓對飲變成了一人喝眾人看，在這種“看與被看”格局中，喝酒的時間更短，數量更多，對身體的危害也就更大。

　　而且，在網友的推波助瀾之下，這種“你方喝罷我登場，一斤一斤往上漲”的形勢，讓網絡拼酒變成一種極度危險的自殺式游戲。而且，來自微博的消息稱，江蘇沛縣的“四斤哥”正因喝酒過量在沛縣人民醫院搶救。假如這一消息屬實的話，這就是一個最有說服力的警示。對于這種網絡拼酒之風，絕對不能縱容甚至慫恿其繼續進行下去。輿論應當進行正面引導，切勿盲目跟風惡炒，而網友也應該加強自律，對自己的言行負責。

　　還應該明白，一旦飲酒者發生意外，勸喝者則可能承擔部分民事責任。在網絡拼酒中，幾位“哥”都是在朋友的刺激和誘導下才做出了驚人之舉。不知這幾位不厚道的“朋友”是否知道，一旦飲酒的人出現死亡等意外，那勸喝者的行為就違反了《民法通則》中的有關規定，將承擔一定的民事責任，需要給予當事人一定賠償。這方面早有前車之鑒，比如，南京陸某參加朋友孩子婚宴回家后，因酒精中毒身亡。12月22日，法院判處宴請人一次性補償陸家5萬元。在南京這起案件中，尚無證據證明宴請人對陸某進行過勸酒，由此可見，假如那幾位“哥”萬一不幸出危險，那些刺激和誘導者將擔責更重。

　　自殺式網絡斗酒該醒酒了。隨著元旦和春節的臨近，勸酒和拼酒之風可能愈演愈烈。希望勸酒者和喝酒者都能拋開面子，以一種健康的心態面對飲酒問題，并用法律來警示自己。只有這樣，拼酒之風才可能煙消云散。

　　（作者系島城時評人）

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]