?　　據省法院最近的統計顯示,2011年到2013年,全省法院共受理一審涉地方性銀行以及小額貸款公司、擔保公司、融資租賃公司等機構案件87479件,占所受理金融借款案件的56%。其中一些涉案機構具有類似商業銀行的融資貸款中介功能,但卻游離于銀行業監管之外,被稱為“影子銀行”。

　　集資詐騙專盯老年人

　　前幾天,濟南市天橋區年近70的老太太王萍到警方報案,稱借給了朋友10萬元錢,結果朋友失蹤了。濟南市公安局天橋分局經偵大隊一調查,借款人借了很多人的錢“跑路”了。王萍大驚失色:“那可是我留著看病、養老的救命錢、養老錢呀,被人騙走了以后怎么辦?”

　　干了16年警察的經偵大隊于濤警官惋惜地告訴記者,天橋警方每年破獲十幾起非法集資案,這些案件的受害人絕大多數是退休的老人。他們手中有些積蓄,時間又充裕,于是去找所謂的投資理財項目,最終受騙。

　　非法集資已是過街老鼠,為何還屢屢有人“中招“?結合所辦案件,于濤警官分析說,除了老人缺乏理財渠道、缺乏辨別能力外,高息是誘人上當的主要原因。身披“合法”外衣、以高息相誘惑、發動親朋好友去動員,簽訂貌似合法的借款手續,大肆集資后發放高利貸或者“拆東墻補西墻”；一旦資金鏈斷裂,就急忙“跑路”,換個城市重新開張,這幾乎成為了非法集資案的典型“腳本”。

　　高息借款助長經營風險

　　濟南歷下區法院民三庭法官譚樹杰給記者講述了這樣一個案例:王東原先做酒水生意,本來生意做得挺好的,但他經不住朋友的一再勸說,于是想在房地產業一顯身手。他自有資金不夠,向銀行貸款被銀行拒絕,于是向投資公司高息借款1000多萬元。

　　誰知房地產項目進行到一半時繼續不下去了,王東留下個爛尾樓鎩羽而歸。這時,王東已經無力還款了,而利息卻在高速增長。時間不長,本金1000萬就產生了利息1000萬元。

　　譚樹杰分析說,民間借貸往往利息很高,一旦利潤達不到預期收益,往往連利息都不夠。“根據法律規定,民間借貸利息高于法律規定的,超出的部分不受法律保護。但在實踐中,放貸者往往都會規避這一規定。”

　　融資租賃業亟待規范

　　一些大型機械,動輒上百萬元,一次性付款很困難,于是融資租賃方式在業內流行。“這一方式有利于緩解買方資金緊張,也有利于賣方順利將大型機械賣出去,可以說是雙贏的方式,但實踐中問題很多。”濟南歷下區法院民三庭法官劉虎舉例說,不久前審理的一個案子,李成購買了廠家三臺大型挖掘機,總價款300多萬元,只首付了30萬元。可是,李成只支付了一個月的租金,就將三臺挖掘機頂賬處理了。劉虎說,融資租賃一般期限都是兩三年,中間受到經濟形勢的影響,買方很可能會遇到經濟困難,中斷支付租金現象很多,帶來不少糾紛。

　　歷下區法院民三庭庭長戚文波認為,此類涉及“影子銀行”的案件,涉訴金額巨大,企業間往往相互擔保,一個企業陷入資金困境,則眾多企業牽扯其中,放大了企業的經營風險。(文中當事人為化名) 記者 吳允波

　　 [編輯: 林永麗]