? 文/
崔濱 在互聯(lián)網(wǎng)助推和巴西世界杯引爆下,眾多“上天臺”的彩民,讓中國
彩票業(yè)收獲了年度銷售額和累計發(fā)行規(guī)模的井噴。不過,隨著審計署和新華社對彩票公益金和發(fā)行費去向展開調(diào)查,管理粗疏的彩票業(yè),也被輿論追到“上天臺”。如何馴服有錢又“
任性”的中國彩票業(yè),成為本周輿論場最為關(guān)注的話題。
先是新華社連續(xù)刊文爆出歸屬彩票管理機構(gòu)使用的發(fā)行費多年來支出標(biāo)準(zhǔn)居高不下,而且用于支持社會公益事業(yè)的公益金,要么被閑置要么被挪用,要么去向不明。中青網(wǎng)評論員王海立即評論稱,“盤點當(dāng)下的行業(yè),誰最有錢?發(fā)行規(guī)模累計達(dá)1.7萬億的彩票無疑相當(dāng)‘有錢’”,而且,“買汽車、蓋大樓、買游艇、補虧空,或者躺在賬上不去該去的地方,有錢的同時還十分‘任性’。”
兩家極具輿論影響力的媒體聯(lián)手,彩票業(yè)長久存在的“黑箱”進一步被置于“輿論天臺”之上。在鄧飛、趙曉、葉檀、任志強等大V的紛紛接力下,彩票資金的去向問題,在新浪微博上發(fā)酵成為熱點話題。
“公益弄權(quán),丟公損益”、“官無公益之心,何來公益之實?”、“官辦公益,不奇怪!”大V們異口同聲的批評,直指中國彩票業(yè)的軟肋。財新網(wǎng)則援引中國政法大學(xué)教授、財稅法研究中心主任施正文的觀點進一步指出:“彩票資金屬于政府的非稅財政收入,但是現(xiàn)在卻沒有納入財政預(yù)算,由彩票主管部門自行管理,如此大的財權(quán)必然容易滋生腐敗問題。”
時評人錢科峰也在《每日商報》上遙相呼應(yīng):“彩票公益金為何花不到公益事業(yè)頭上?彩票公益金為何成了主管部門自由切割的‘唐僧肉’?細(xì)加分析,不難發(fā)現(xiàn)原因有二:一是資金聚集在權(quán)力手中,權(quán)力可以自由支配資金,行政職能部門管理著數(shù)億元的資金,亦官亦商,擁金自重,想不動歪念也難;二是賬目不透明,監(jiān)督不到位,公益的來去與積淀成了一個巨大的謎團,久處陰暗之下的運作,必然產(chǎn)生腐敗的溫床。”
貪腐公帑已然讓人憤恨,而向彩票募資伸手則更加讓人憎惡,正如評論作者薛家明在人民網(wǎng)的撰文,“彩票與賭博最大的區(qū)別就是,彩票‘取之于民、用之于民’,而賭博是為了通過坐莊,賺取不義之財。從這個意義上說,公益性是彩票的根。但蓋大樓、買游艇,卻毀了彩票的根,逼著人們用腳投票。”
此次審計署針對彩票資金展開的大范圍審計,也許揭開了一個“謎底”。就像中青網(wǎng)評論作者王海擔(dān)憂的,“公眾早有質(zhì)疑,圍繞彩票,是否已經(jīng)形成了一個牢固的利益圈子,參與‘分肥’,并為其‘保駕護航’?”
倘若監(jiān)管部門達(dá)不到童其軍在“北京晨報”撰寫的評論中期望的,“以最嚴(yán)格的監(jiān)管制度和法律威懾保障彩票‘用之于民’是各界高度期盼的。對于‘1.7萬億元彩票資金去哪兒了’的‘現(xiàn)實疑團’,人們期待監(jiān)管部門盡快給公眾一個交代。”剛剛方興未艾步入黃金年代的中國彩票業(yè),前途堪憂。
交代固然要有,但更重要的是能否借此機會對積弊已久的彩票行業(yè)來一次刮骨療毒似的變革。
光明網(wǎng)評論作者佘宗明便梳理美國、英國等彩票業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,建議“彩票資金運行、監(jiān)管和善款處理要層層分離、層層設(shè)防,‘運動員’、‘裁判員’和‘仲裁委員’各就各位”。雖然說起來,仍是公平分配、使用透明、監(jiān)管到位的老方,“可對于中國彩票事業(yè)來說,這仍不失為對癥的良藥,唯有將彩票資金籌募、使用、監(jiān)管等都納入法治化、公益化的大盤子里,規(guī)避腐敗之手的‘染指’才可期。”
加強彩票監(jiān)管,固然是從外部馴服的必然之路,但從體制層面徹底根除“任性”的基因,才是更為長效的理順之道。在這一點上,童其軍的建言更有價值,“要保證彩票真正‘取之于民、用之于民’,一是在公共資金的投入使用中,要減少審批環(huán)節(jié),加快資金利用效率,將公益金過渡為博彩稅,財政統(tǒng)籌專用避免截留;二是要加快機構(gòu)市場化、管辦分離改革,使彩票事業(yè)與行政部門脫鉤;三是專門針對彩票事業(yè)立法,并成立脫離部門的監(jiān)管委員會依法監(jiān)督;四是資金的分配上也要納入國家財政預(yù)算,保證專項足額使用,避免形成部門結(jié)余等等。”
很難說究竟何時,那幾個跳動的乒乓球上的數(shù)字,會讓萬千彩民為屬于自己的“福利”安心埋單。但可以確定的是,有關(guān)的話題仍將會像“大獎”的威力一樣,被我們持續(xù)討論。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]