?
賣家發來的大嘴猴激光鐳射防偽碼。
記者用手機掃描賣家提供的防偽二維碼,顯示商品為正品。
“大嘴猴”防偽標簽2毛錢一個敞開賣,貼上該防偽碼的任何商品,顧客用手機一掃都會顯示為“正品大嘴猴”。一直以來,防偽碼都是顧客辨識產品真偽的最有效手段,然而如今這一利器卻被個別無良商家利用,成為假貨“轉正”的幫兇。記者調查發現,一些防偽碼制作公司堂而皇之地制售假冒防偽碼,讓消費者防不勝防。
假貨查防偽顯示是正品 最近,市民王女士的朋友送了她一個“大嘴猴”品牌的挎包,說是從香港買的,價格比內地便宜,而且保證是正品。王女士上網查詢發現,大嘴猴真的有這一款包,而且朋友送的包與圖片上的看上去是一樣的。但她打開挎包檢查了一番,發現這個包的做工并不是很精細,感覺這個包有問題,可能是仿冒的。
王女士隨后在包的吊牌上發現了一個防偽標簽,于是便用手機掃描了標簽上的二維碼,手機上立即彈出一個網頁,顯示這個包為正品。不過這并沒有打消王女士的疑慮,因為她覺得該網頁制作得太粗糙,頁面上沒有廠家及網頁制作方等的相關信息。為了保險起見,她最后致電了大嘴猴代理商,被告知她的這個挎包應該是假冒產品。
“正品”防偽碼一個兩毛錢 貼有防偽碼,查詢后也顯示是正品,但產品最后還是假貨,問題出在了防偽碼上?
8日上午,記者在網上搜索“防偽碼”這一關鍵詞,立即彈出大量制售防偽碼公司的廣告,其中有幾家就是專門制作大嘴猴防偽碼的公司。記者聯系上一家名為泉州同澤防偽科技有限公司的賣家 ,一名工作人員介紹,他們的防偽標簽產品有激光鐳射標簽、刮涂層防偽標、二維碼標,售價也有差異。該工作人員隨后向記者介紹起他們的主打產品——大嘴猴防偽標,該標簽為二維碼激光鐳射標,顧客既可以通過改變角度觀察鐳射標的不同圖案變化來識別真偽,還可以通過掃描二維碼鑒別。
為了讓記者信服,對方發來幾十個樣標。記者注意到,每個樣標上方為激光鐳射圖像,下方是一個防偽二維碼。對方讓記者用手機對著二維碼掃一下查看效果。記者掃描二維碼后,立即彈出一個網頁,上面注明“上海若瑪服飾正品驗證”,同時還有兩條防偽提醒。對方表示,其他客戶買的、訂做的也都是這種防偽碼,反饋效果不錯。
記者提出需求量較大希望能夠優惠,對方表示這種二維碼激光鐳射標500個起售 ,每個4角錢總價200元。如果能訂做10000個,則每個2角錢,總價2000元。
經鑒定系假冒防偽碼 大嘴猴的防偽標簽為何能在網上公開銷售,這些能夠驗證產品為正品的防偽標簽真的是正品嗎?記者隨后通過“大嘴猴(Paul frank)中國官方網站”,聯系上香港盛世投資有限公司大中華區內地營銷中心負責人。該負責人表示,香港盛世投資有限公司以及上海若瑪是美國大嘴猴品牌在中國地區的兩大代理商,分屬于兩個獨立的代理渠道。顧客掃描香港盛世投資有限公司代理的大嘴猴產品的防偽碼,會自動來到“大嘴猴(Paulfrank)中國官方網站”驗證真偽,而且他們從來沒有也不可能在網上銷售防偽標簽。
記者隨后致電上海若瑪服飾有限公司,一名工作人員表示,正規渠道的大嘴猴服裝都是通過商場專柜銷售,其他渠道購買的大嘴猴產品,公司也無法保證其真偽。而對于網上銷售的大嘴猴防偽碼一事 ,工作人員表示,這應該是冒用他們名字制作的假冒防偽碼,建議消費者通過正規渠道選購大嘴猴商品,以免買到假貨。
假冒防偽碼能量身定制 記者進一步調查得知,這種假冒防偽碼的情況絕非個例。前一段時間,市民張先生購買的問題阿膠產品上也有防偽碼,記者刮開了防偽涂層,根據上邊的400電話撥通后,語音中傳出“全國商品信息查驗中心歡迎您的查詢”的聲音,并提示輸入產品身份碼,記者在輸入刮開的16位號碼之后,語音中傳出“您所購買的是正牌產品,請放心使用”的提示。然而當記者聯系正品廠家后才得知,這個所謂防偽碼上的400和800的電話都是假的。
8日下午,記者聯系上一家制作防偽碼的賣家 。對方表示可以定制防偽碼,只需提供相應的產品信息即可,其他信息都不需要。“我們提供全套驗證系統,如果你的產品沒有網站,我們可以把產品信息列在我們的查詢系統里,其中有產品名稱、生產廠家等。”
如此看來,防偽碼這道鑒別產品真偽的最后一道防線也被攻陷了。假貨貼上防偽碼,搖身一變就成了“正品”。
■現狀
防偽監管待加強缺乏統一查詢平臺 對于防偽碼造假的市場亂象,記者咨詢市工商部門得知,在產品上添加防偽碼是企業應對產品被仿冒的個人行為,工商部門在鑒定產品是否為假貨時并不依靠這些防偽碼。記者又咨詢了市質監部門,工作人員表示,制售假冒防偽碼肯定是非法的,但該項業務實行屬地化管理,青島質監只能對青島本地企業制售假冒防偽碼的行為進行查處。而記者查詢發現,防偽產品制售企業多在南方,本地相關企業比較少見。
記者查詢《產品防偽監督管理辦法》發現,防偽技術生產企業不得生產或者接受他人委托生產假冒的防偽技術產品。在為客戶提供防偽碼服務時,防偽碼制造公司必須查驗委托方提供的有關證明材料,包括企業營業執照副本、產品名稱、型號,以及國家質檢總局認定的質量檢驗機構對該產品的檢驗合格報告,印制帶有防偽標志的商標、質量標志的,應當出具商標持有證明與質量標志認定證明。
然而實際情況卻與該規定大相徑庭,這也突顯出對這類特殊產品的監管力度并不到位的現實。事實上,針對防偽碼公司的監管,仍正處于立法階段。全國防偽辦正在進行《產品防偽監督管理條例》的立法工作。據媒體報道,在一次立法的專家座談會上,有專家表示,假冒的形式從產品假冒,發展到全方位的假冒,需要盡快做好產品防偽的立法工作。除了盡快立法加強監管外,專家還建議應該建立全國統一的防偽查詢平臺,由專門部門統一管理。
文/圖 記者 景毅
(來源:半島網-半島都市報)