?

　　11月20日中午，青島市民微信圈一條消息被瘋狂傳播，一小孩放學沒回家，失蹤了。接下來的21個小時，事情發(fā)生了連環(huán)變化。先是孩子失蹤被確認，然后又被否認，在孩子走失消息傳播的24小時中，到底發(fā)生了什么？記者從第一天開始跟蹤調(diào)查，截至11月25日，從孩子父親口中得知的真相是：孩子并不是放學未歸家，而是回家后因為父子吵架離家出走。網(wǎng)友所稱的父母離婚爭孩子，根本不存在?，F(xiàn)在孩子已經(jīng)找到，但關(guān)于孩子的各種信息仍然在流傳。律師表示，不核實真假就傳播網(wǎng)絡(luò)信息，或能構(gòu)成犯罪行為。專家認為，動下手指轉(zhuǎn)發(fā)之前，打個電話核實一下是最有效的求證方式，否則最好不要轉(zhuǎn)發(fā)。

　　1 事發(fā)朋友圈

　　11月21日凌晨，青島市民小李習慣性拿出手機，刷睡前最后一次微信，“孩子中午放學至今沒回家”、“家里都急瘋了”……字眼跳了出來。

　　小李下意識想刪掉這條信息。但是，他猶豫了一下，掃了一眼這則信息的開頭“確實是真事”，幾秒后，他把這條信息轉(zhuǎn)了出去。這時據(jù)孩子走失的時間，8個小時。

　　11月21日6點，截至丟孩子信息發(fā)出14個小時左右。家住市北區(qū)洛陽路的莊彥接了城市信報記者電話。第一次通話，他確認了三個消息，“網(wǎng)上發(fā)布的那個消息是真的，我就是孩子爸爸”、“孩子至今沒有找到”、“孩子是中午不見的”。

　　“11月20下午4點左右，是信息發(fā)布的最初時間。”莊彥事后回憶，“剛開始就是在朋友圈發(fā)的信息，孩子不見了。后來就傳開了。”這個消息一傳十，十傳百，起源于朋友圈，迅速向外擴展開來。從莊彥發(fā)到朋友圈開始的那一分鐘起，截止到晚上12點，據(jù)記者不完全統(tǒng)計，即墨、黃島、青島市區(qū)不同職業(yè)的、沒有什么交集的數(shù)人均收到了這條的信息。

　　盡管四天之后，莊彥坦承，“剛開始發(fā)的消息有不實的地方，我不該說孩子放學后未歸?！钡铋_始編發(fā)的那條信息，12小時之后，傳播速度已經(jīng)超過了莊彥的想象。真相開始被掩蓋，事情其實就是“孩子放學后回家了，父子倆吵了一架，打了孩子后，孩子離家。第二天一早孩子又回家了?！辈⒉淮嬖趶膶W校丟失、父母離婚搶孩子的事情。

　　11月21日早上7點，截至消息發(fā)出15個小時左右。

　　此時的青島各大網(wǎng)站已經(jīng)充滿了這條消息。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，青島當?shù)匦侣劸W(wǎng)站、市民論壇各個頁面首頁，均有這條消息。孩子走失的信息已經(jīng)從手機微信傳播到電腦互聯(lián)網(wǎng)上。據(jù)事后孩子父親莊彥表示，“這些網(wǎng)上的信息都不是我發(fā)的，我不大會上網(wǎng)?！北M管莊彥并不清楚，到底是誰發(fā)到網(wǎng)上的，但經(jīng)過一夜的發(fā)酵，已經(jīng)占據(jù)了青島各大論壇網(wǎng)站的首頁。

　　11月21日上午9點，截至消息發(fā)出17小時左右。據(jù)記者調(diào)查，除了主流新聞性論壇和網(wǎng)站外，育嬰類、媽媽健身類的網(wǎng)站上也同步出現(xiàn)這些消息。每一則消息均大同小異，配有孩子照片一兩張不等。

　　2 背后不同的內(nèi)幕

　　11月21日上午10點，截至消息發(fā)生18個小時左右。信息發(fā)生了變化。部分信息稱孩子已找到，但又開始流傳父母爭孩子的謠言。

　　21日上午，城市記者聯(lián)系了走失孩子所在的學校，這所市北區(qū)的小學辦公室一位教師告訴記者，孩子已經(jīng)找到了。記者咨詢，是否親自看到孩子了？這名老師表示沒有見到，但卻透露了另外的內(nèi)幕。

　　孩子老師表示，學校組織了老師在21日早上8點多前往孩子的家里探望情況。當時孩子的爸爸說，孩子沒事，可能在孩子媽媽的朋友那。老師隱約透露給記者，孩子爸爸可能和孩子媽媽有矛盾，所以孩子可能在媽媽那，不是失蹤了。在老師離開孩子家之后，孩子爸爸給老師發(fā)短信，表示孩子找到了，周一會正常送他上學。

　　記者早上6點曾聯(lián)系過孩子爸爸，得知“孩子確實丟了”，現(xiàn)在學校說“可能是父母鬧離婚爭孩子”，那么事情的真相到底是什么呢？21日10點至12點，記者開始嘗試聯(lián)系孩子爸爸莊彥，此時電話已經(jīng)無法接通。雖然具體真相沒有得到核實，但記者注意到網(wǎng)上的信息正在迅猛傳播。

　　11月21日中午12點，截至消息發(fā)生20個小時左右。網(wǎng)上的消息已經(jīng)向兩個方向迅速延伸，都不是孩子爸爸莊彥的本意。

　　第一個方向：一些論壇信息更新，市民譴責孩子父親的帖子開始出現(xiàn)，越來越多的人表示，僅僅是家庭矛盾，兩口子搶孩子，就來利用網(wǎng)友的善良，這合適嗎？第二個方向是丟孩子的信息仍舊被傳播，孩子的照片一次次的被點擊，被轉(zhuǎn)到其他網(wǎng)站。

　　事后受到譴責的莊彥也有一肚子委屈，事情怎么成了現(xiàn)在這樣，事情并非網(wǎng)民討論的那樣，真相是孩子確實丟了，和媽媽也沒關(guān)系。莊彥告訴記者，雖然自己最開始撒過謊，但也并不是市民所說的父母離婚爭孩子。他想告訴市民，孩子媽媽早在一個月前就失蹤了（已報案），但這些消息已經(jīng)無人求證，也少人關(guān)注，更多人開始譴責莊彥發(fā)布的第一條消息。

　　11月24日下午，記者向市北區(qū)洛陽路派出所工作人員進行了核查，警方工作人員告訴記者，莊彥之前（11月5日）確實向派出所民警反映過妻子趙玉珍不見了，而就在11月24日，又正式報案妻子失蹤。

　　11月21日下午4點，截至消息發(fā)布24小時。信息又發(fā)生了變化。

　　在百度貼吧等網(wǎng)站，記者看到這個找孩子的信息仍舊被傳播，但是信息已經(jīng)改成“某幼兒園畢業(yè)的孩子”，文中呼吁“請幫幫忙傳遞”，而此時孩子已經(jīng)找到6個小時。

　　3 被冤枉的父親

　　11月24日，莊彥告訴記者，真相是他打了孩子一次，孩子離家出走，在外過了一夜，第二天又回家了，和孩子媽媽沒什么關(guān)系。

　　莊彥說，微信發(fā)布的信息說，孩子從學校放學至今未歸，是有誤的。他承認自己發(fā)了不實消息。那么為何這么發(fā)？莊彥向記者解釋，當天中午，孩子放學回家后，在家里和自己吵了一架，自己曾動手打了孩子，孩子就跑出去了。為了盡快找到孩子，他就發(fā)了信息說，孩子放學至今未歸，希望大家?guī)兔ふ摇?

　　為什么有人說是父母鬧矛盾，搶孩子？莊彥解釋，根本不存在父母鬧矛盾，搶孩子。因為他的妻子趙玉珍一個月之前就失蹤了。他告訴記者，妻子之前一直做保險工作，10月29日，接了客戶一個電話后出去，然后再也沒有回來。自己已經(jīng)在派出所報案了。

　　為何妻子離家出走，莊彥也想不明白。但是他明確告訴記者，絕不是鬧矛盾離婚。那為何孩子丟了不報案？莊彥向記者解釋，開始自己妻子失蹤的時候，也去報過案，但一直沒找到，讓他覺得報案沒有那么有效。第二莊彥表示，自己最了解孩子的習慣和性格，自己和孩子吵架了，孩子一般就是找個地方躲起來，不說話，不開門，不久就會回來，所以不用報案。莊彥最后告訴記者，孩子離家的那天晚上，就是在樓下另外的一個過道里待了一夜，第二天餓了，就回家了。

　　為何孩子找到了，不再和外界聯(lián)系？莊彥表示，不接他人電話的原因是覺得，不想讓孩子受到傷害，網(wǎng)友議論父母鬧離婚爭孩子，他不想讓孩子聽到這些議論，不想再讓別人打擾孩子生活，所以就關(guān)機在家待了幾天。

　　4 受傷最大的是孩子

　　島城律師律師王磊表示，不核實真假就傳播網(wǎng)絡(luò)信息，或能構(gòu)成犯罪行為。而研究信息傳播的法學專家孫偉強認為，市民在動下手指轉(zhuǎn)發(fā)之前，最好打個電話核實一下。

　　青島農(nóng)業(yè)大學的心理學教師孫桂珍表示，現(xiàn)在孩子受的傷害是最大的，淡化是最好的處理方法。

　　孫老師表示，公眾人物不時被曝光個人的生活，那是因為公眾人物需要承擔公眾責任，要接受監(jiān)督。但是普通民眾的生活一旦被曝光出去，隨之而來是要承擔公眾輿論對自己的巨大影響，這種影響或許普通民眾接受不了。而發(fā)帖人在發(fā)帖比較匆忙、情緒著急時發(fā)布了信息，屬于“小孩舞劍”，最終可能會傷害自己。而不明真相的網(wǎng)民的互相轉(zhuǎn)發(fā)，又會加大這種傷害。

　　不管出于什么樣的考慮，家長發(fā)了個不實信息找孩子，就有錯誤。而且找到孩子后，網(wǎng)友的不明真相的議論，會讓孩子心理留下陰影。最關(guān)鍵的是，現(xiàn)在很多網(wǎng)站沒有及時更新，孩子的照片和失蹤的消息，仍然在傳播。這個在孩子的成長中，可能會受到小伙伴的調(diào)侃和嘲笑，這個對孩子的打擊是巨大的。父母的做法有欠考慮，而現(xiàn)在當務(wù)之急則是怎么安撫孩子讓孩子健康成長。城市信報/信網(wǎng)記者 任波（部分圖片由采訪對象提供）

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 李敏娜]