文/鄧海建
近日,國家發(fā)展改革委社會(huì)發(fā)展司副司長彭福偉透露,今后利用風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、文物保護(hù)單位等公共資源建設(shè)的景區(qū)門票及景區(qū)內(nèi)另行收費(fèi)的游覽場(chǎng)所 、交通工具等項(xiàng)目的價(jià)格要實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià),嚴(yán)格控制價(jià)格的上漲。(9月30日《北京青年報(bào)》) 長假來臨,吐槽景區(qū)門票成了“假日即景”。有媒體統(tǒng)計(jì)了全國175個(gè)5A級(jí)旅游景區(qū)門票價(jià)格,數(shù)據(jù)顯示,全國5A級(jí)景區(qū)門票均價(jià)已達(dá)108元,其中免費(fèi)景區(qū)為15家。中國社會(huì)科學(xué)院旅游研究中心日前曾發(fā)布《2013年我國4A、5A級(jí)旅游景區(qū)門票價(jià)格分析報(bào)告》,報(bào)告顯示百元以上門票價(jià)格已經(jīng)占到了5A級(jí)景區(qū)數(shù)的一半以上。
風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、文物保護(hù)單位等公共資源無可復(fù)制,從某種意義上說,就是壟斷經(jīng)營,價(jià)高價(jià)低,欲念說了算。你罵它“門票經(jīng)濟(jì)”短視思維,但人家就是一錘子買賣,最終也只能你說你的,它漲它的。
可是,政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià),能讓景區(qū)拒絕“印鈔機(jī)化”嗎?答案恐怕不太樂觀??v觀各地景區(qū)票價(jià)的生成過程,盡管都知道是景區(qū)的意思表達(dá),但何嘗不是經(jīng)過地方政府“審定”與認(rèn)可的呢?因此,“景區(qū)票價(jià)誰定”不是真問題,真正的問題是,首先要厘清究竟哪些是可以定價(jià)、哪些本就不該待價(jià)而沽。退一步說,讓公共資源類景區(qū)回歸公益,也是深化改革的題中之義。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 劉曉明]