肇事車輛 。(市民提供)

　　■回放

　　5歲娃大院內遇車禍身亡

　　8月27日上午9時30分，市北區海岸路22號大院內發生一起慘劇，5歲的小宇軒和自己的小伙伴圓圓到樓下的院子蹲在地上玩游戲 。突然，一輛黑色奧迪轎車從他們身后沖出來 ，把兩個孩子卷到了車底下。事后 ，女司機把孩子從車底下拖了出來 ，救護車趕到后把孩子送到醫院，不過小宇軒被送到醫院時已基本沒有生命體征，經過搶救最終還是不幸去世 。據家屬介紹，事發后他們撥打 110報了警，交警和110民警都到過現場調查，但肇事司機沒有被控制，事故處理也沒有進展。9月1日，本報等多家媒體報道后 ，引起眾多市民對此事故的關注。

　　半島都市報9月6日訊(記者 劉玉凡)9月1日，本報以《5歲娃大院內遇車禍身亡》為題，報道了8月27日發生在海岸路22號的一起慘劇，5歲男孩宇軒被一輛奧迪轎車卷到車底后不幸身亡。9月6日，記者從警方獲悉，肇事女司機涉嫌過失致人死亡，目前已被刑事拘留 。相關律師表示，根據《道路交通安全法》的規定，車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，依然需要參照《道路交通安全法》處理。

　　8月27日，5歲的小宇軒遭遇車禍不幸去世，宇軒的家人一直沉浸在悲痛中，而肇事車主卻遲遲沒有露面。這次事故經過本報報道后，引起了眾多市民的關注。9月6日下午，記者從市北警方了解到，駕駛奧迪轎車的女司機涉嫌過失致人死亡，目前已被刑事拘留，案件還在進一步調查中。

　　隨后，記者聯系了宇軒的父親潘先生。他告訴記者，自從事故發生后，他的妻子一直處于悲痛中，好幾天都沒吃下飯，自己這幾天都在家照顧妻子。5日下午，他接到派出所的電話，得知肇事司機已被刑事拘留。“現在終于有個眉目了，等了這么多天。”潘先生嘆了一口氣說。潘先生稱，他和家人會積極配合公安部門對事故進行調查。潘先生還告訴記者，自從孩子去世后，肇事方一直未與他進行過接觸。

　　不過肇事女司機的家人曾表示，事發后他們第一時間趕去了醫院，如今女司機對這起事故也深感內疚，并對宇軒的家人深表歉意。記者試圖聯系女司機的家人，但電話一直顯示無人接聽。

　　記者多次在海岸路的事發現場采訪，有居民對這次事故的發生過程提出了一些疑問：首先，女司機出車軌跡劃了一個大圓，稱兩個孩子是自己跑到車前的。但現場目擊者稱，宇軒和另一位受傷的女孩圓圓當時就蹲在地上，而圓圓也表示自己是蹲在地上的，這都與女司機的說法不一致。目擊者還表示，女司機家中有攝像頭能拍攝事故附近地段，事發時應該會捕捉到事故的整個過程，不知道警方是否可以調用取證。這都需要警方調查結束后作出進一步解釋。

　　■說法

　　小區事故該誰管？

　　車禍事故發生后，事故處理一度被指責進展緩慢。宇軒的家人曾找過交警，小宇軒的姑姑說：“交警來到現場后，看到事故發生在院里，認為屬于刑警。而刑警不肯接，拖了兩天也一直沒有明確答復。”

　　據宇軒的家人介紹，交警曾解釋根據相關法律，交通事故有個前提就是“道路上”，而這起事故是否發生在法定道路上還需要進一步確定，所以花費時間較長。

　　山東博論律師事務所的郝興利律師表示：目前，很多小區道路是允許社會車輛通行的，屬于法定道路，不過，在模糊概念上的“非道路”上發生事故，還是應該首先確定是否是在法定道路上。另外，該律師還指出，即使是在非法定道路上，《道路交通安全法》第七十七條規定：“車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。”公安機關交通管理部門只要接到報案，可參照《道路交通安全法》和《道路交通安全法實施條例》的規定劃分事故當事人的責任，進行處理。

　　記者 劉玉凡  

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]