“帕拉迪”事件的受害者集體到新華人壽位于上海北京西路的客服中心展開“維權(quán)”
雖然距離 “帕拉迪”事件已經(jīng)過去兩個多月,但此次風(fēng)波并未消停。由于受帕拉迪集團資金鏈斷裂、總裁陳若彬攜款潛逃而導(dǎo)致本金“打水漂”的投資者正在與新華保險展開“維權(quán)”的拉鋸戰(zhàn)。
近日,筆者聯(lián)系到“帕拉迪”事件的受害者之一,今年已經(jīng)61歲的王女士(化名)說:“新華保險總是拖著、賴著,不解決問題。”作為新華保險多年的老客戶,王女士對這件事情表示十分的懊惱和氣憤。
王女士說,她在2013年7月23日的下午1點多,被業(yè)務(wù)員小陳(化名)約到了新華人壽在徐匯區(qū)宜山路439號15樓1508室的辦公室,介紹這款產(chǎn)品。然后又跟著小陳去了“帕拉迪”公司簽合同。當時王女士還問小陳,“你們會在合同上也簽上字嗎?”小陳告訴王女士晚點他們會簽字。不過后來小陳一直也提沒簽字的事情,王女士也就把這個事情慢慢淡忘了。
小陳在給王女士推薦產(chǎn)品時還介紹說在上海崇明有個水立方工程,屬于國家建設(shè)的項目,現(xiàn)由他們來負責(zé),由于項目資金不足,于是通過帕拉迪公司發(fā)起這個項目。“我當初問他為什么不向銀行借,他回答是銀行向他們要分成。而向客戶借款頂多就是支付一點利息而已。而且小陳還說這個是肯定保本的,而且比銀行的理財產(chǎn)品還好,因為這個每個月可以見到錢的!”
在前幾個月,王女士的確能每個月固定時間收到3000元的利息。2014年1月份,當小陳再次來到王女士家推薦她繼續(xù)購買時,她又購買了50萬帕拉迪產(chǎn)品。可到6月,那每月如期而至的收益卻沒有到賬。王女士撥打帕拉迪集團電話無人接聽,聯(lián)系新華保險業(yè)務(wù)員小陳時,聽到的答案讓楊女士頓時覺得晴天霹靂:“負責(zé)人陳若彬卷錢跑路了,趕緊報案吧!“
王女士在此事件中整整損失了80萬,這是老倆口一輩子辛苦攢下留著養(yǎng)老的錢。此前她曾買過兩份新華人壽的保險,她說:“小陳(化名)是新華保險的業(yè)務(wù)員,給我的名片上印的都是新華保險,我把錢交給保險公司很放心。”
王女士還強調(diào),新華業(yè)務(wù)員小陳(化名)多次向他說明這個項目有第三方保證金,高達5000萬美元,一旦出現(xiàn)問題,這5000萬美金還也夠賠付。除此之外,業(yè)務(wù)員還給出期限,如出現(xiàn)問題,可以起訴他們,在15天內(nèi)連本帶利地都拿回來。
在受害的王女士看來,新華保險應(yīng)該對此事負主要責(zé)任,“整個新華人壽的光明營業(yè)部,從普通營銷員到部門經(jīng)理都在賣,還經(jīng)常在公司會議室舉行活動,介紹理財經(jīng)驗,這么大的動作,新華人壽的領(lǐng)導(dǎo)們怎么個可能一點都不知道?”
王女士將自己受騙的經(jīng)歷曝光到網(wǎng)絡(luò)上,沒想到竟在短時間內(nèi)聚集了20多個同樣被新華人壽的業(yè)務(wù)員欺騙的老客戶。在這些維權(quán)者當中多為中老年人。王女士聯(lián)合20多名維權(quán)者來到新華人壽要求維權(quán)賠償,新華方面表示讓受害者上法院起訴,看法官怎么判。王女士又跑到法院去咨詢法律人士,王女士說:“打官司需要很多錢,我們這群老年人被騙了養(yǎng)老錢,哪還有錢去打官司?另外新華業(yè)務(wù)員帶我們簽的這份合同上根本就沒有新華的簽名,我們也都是上了年紀的人,對法律上的意識也很薄弱,新華就是鉆了這個空子,欺騙我們沒有法律保護的意識。”
眾多受害的新華客戶再次找到當?shù)厥行旁L部門尋求法律援助,市信訪辦表示這個事件只能對新華保險公司進行失職與管理不得方面的處罰,但如果起訴小陳等當事人可以向公安機關(guān)報案走民事訴訟。王女士又再次找到新華保險公司索要小陳與相關(guān)責(zé)任人的資料準備報案,但新華保險給資料前“約法三章”,要求王女士等人寫下索要當事人身份證、地址和聯(lián)系方式的詳細原因;要求王女士必須保證索要資料只能用于報案;整體營業(yè)部共14人,只同意給出其中6到7人的資料,另外新華保險表示該資料不能以快遞形式寄出,要求王女士必須到新華保險公司當面處理。
前前后后的奔波讓王女士的身體亮起了紅燈,她一直患有糖尿病、腎結(jié)石,曾先后開過三次刀,常年受疾病困擾。現(xiàn)在病情加重,晚上王女士根本無法進入睡眠,眼睛也是因為較長時間的精神壓力導(dǎo)致睜眼困難,渾身乏力。當問及是否將情況告知家人時,王女士說:“我老公有高血壓,現(xiàn)在每天上班要騎電瓶車,我怕他心臟承受不了會發(fā)病。”現(xiàn)在老倆口相依為命勉強靠著退休金度日。
銷售誤導(dǎo)是保險業(yè)始終存在的詬病。不得不說,業(yè)務(wù)員的違規(guī)行為很容易導(dǎo)致消費者對保險公司失去信任,阻礙整個行業(yè)的良性發(fā)展。
負責(zé)該案件的姚警官表示,最近金融詐騙案多發(fā),這個案子有大約100人受騙。姚警官說,目前涉案金額還在進一步核實,因為有些客戶可能簽約了尚未付款。有證據(jù)顯示,帕拉迪的老板陳若彬已經(jīng)潛逃,但是否“卷款”目前還不好說。至于帕拉迪老板陳若彬的去向,上海市商城路派出所的民警曾向受害人透露,有證據(jù)證明陳若彬已于2014年6月9日前往昆明,機票信息以及登機信息都有顯示,“但是云南靠近邊境,不排除他越境出逃的可能。”
筆者就此事專門電聯(lián)連線了新華保險上海分公司相關(guān)負責(zé)人,截止截稿前沒有收到新華人壽任何正面回復(fù)。