“帕拉迪”事件的受害者集體到新華人壽位于上海北京西路的客服中心展開“維權(quán)”

　　雖然距離 “帕拉迪”事件已經(jīng)過去兩個(gè)多月，但此次風(fēng)波并未消停。由于受帕拉迪集團(tuán)資金鏈斷裂、總裁陳若彬攜款潛逃而導(dǎo)致本金“打水漂”的投資者正在與新華保險(xiǎn)展開“維權(quán)”的拉鋸戰(zhàn)。

　　近日，筆者聯(lián)系到“帕拉迪”事件的受害者之一，今年已經(jīng)61歲的王女士（化名）說：“新華保險(xiǎn)總是拖著、賴著，不解決問題。”作為新華保險(xiǎn)多年的老客戶，王女士對(duì)這件事情表示十分的懊惱和氣憤。

　　王女士說，她在2013年7月23日的下午1點(diǎn)多，被業(yè)務(wù)員小陳（化名）約到了新華人壽在徐匯區(qū)宜山路439號(hào)15樓1508室的辦公室，介紹這款產(chǎn)品。然后又跟著小陳去了“帕拉迪”公司簽合同。當(dāng)時(shí)王女士還問小陳，“你們會(huì)在合同上也簽上字嗎？”小陳告訴王女士晚點(diǎn)他們會(huì)簽字。不過后來小陳一直也提沒簽字的事情，王女士也就把這個(gè)事情慢慢淡忘了。

　　小陳在給王女士推薦產(chǎn)品時(shí)還介紹說在上海崇明有個(gè)水立方工程，屬于國家建設(shè)的項(xiàng)目，現(xiàn)由他們來負(fù)責(zé)，由于項(xiàng)目資金不足，于是通過帕拉迪公司發(fā)起這個(gè)項(xiàng)目。“我當(dāng)初問他為什么不向銀行借，他回答是銀行向他們要分成。而向客戶借款頂多就是支付一點(diǎn)利息而已。而且小陳還說這個(gè)是肯定保本的，而且比銀行的理財(cái)產(chǎn)品還好，因?yàn)檫@個(gè)每個(gè)月可以見到錢的！”

　　在前幾個(gè)月，王女士的確能每個(gè)月固定時(shí)間收到3000元的利息。2014年1月份，當(dāng)小陳再次來到王女士家推薦她繼續(xù)購買時(shí)，她又購買了50萬帕拉迪產(chǎn)品。可到6月，那每月如期而至的收益卻沒有到賬。王女士撥打帕拉迪集團(tuán)電話無人接聽，聯(lián)系新華保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員小陳時(shí)，聽到的答案讓楊女士頓時(shí)覺得晴天霹靂：“負(fù)責(zé)人陳若彬卷錢跑路了，趕緊報(bào)案吧！“

　　王女士在此事件中整整損失了80萬，這是老倆口一輩子辛苦攢下留著養(yǎng)老的錢。此前她曾買過兩份新華人壽的保險(xiǎn)，她說：“小陳（化名）是新華保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)員，給我的名片上印的都是新華保險(xiǎn)，我把錢交給保險(xiǎn)公司很放心。”

　　王女士還強(qiáng)調(diào)，新華業(yè)務(wù)員小陳（化名）多次向他說明這個(gè)項(xiàng)目有第三方保證金，高達(dá)5000萬美元，一旦出現(xiàn)問題，這5000萬美金還也夠賠付。除此之外，業(yè)務(wù)員還給出期限，如出現(xiàn)問題，可以起訴他們，在15天內(nèi)連本帶利地都拿回來。

　　在受害的王女士看來，新華保險(xiǎn)應(yīng)該對(duì)此事負(fù)主要責(zé)任，“整個(gè)新華人壽的光明營業(yè)部，從普通營銷員到部門經(jīng)理都在賣，還經(jīng)常在公司會(huì)議室舉行活動(dòng)，介紹理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，這么大的動(dòng)作，新華人壽的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)趺磦€(gè)可能一點(diǎn)都不知道？”

　　王女士將自己受騙的經(jīng)歷曝光到網(wǎng)絡(luò)上，沒想到竟在短時(shí)間內(nèi)聚集了20多個(gè)同樣被新華人壽的業(yè)務(wù)員欺騙的老客戶。在這些維權(quán)者當(dāng)中多為中老年人。王女士聯(lián)合20多名維權(quán)者來到新華人壽要求維權(quán)賠償，新華方面表示讓受害者上法院起訴，看法官怎么判。王女士又跑到法院去咨詢法律人士，王女士說：“打官司需要很多錢，我們這群老年人被騙了養(yǎng)老錢，哪還有錢去打官司？另外新華業(yè)務(wù)員帶我們簽的這份合同上根本就沒有新華的簽名，我們也都是上了年紀(jì)的人，對(duì)法律上的意識(shí)也很薄弱，新華就是鉆了這個(gè)空子，欺騙我們沒有法律保護(hù)的意識(shí)。”

　　眾多受害的新華客戶再次找到當(dāng)?shù)厥行旁L部門尋求法律援助，市信訪辦表示這個(gè)事件只能對(duì)新華保險(xiǎn)公司進(jìn)行失職與管理不得方面的處罰，但如果起訴小陳等當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案走民事訴訟。王女士又再次找到新華保險(xiǎn)公司索要小陳與相關(guān)責(zé)任人的資料準(zhǔn)備報(bào)案，但新華保險(xiǎn)給資料前“約法三章”，要求王女士等人寫下索要當(dāng)事人身份證、地址和聯(lián)系方式的詳細(xì)原因；要求王女士必須保證索要資料只能用于報(bào)案；整體營業(yè)部共14人，只同意給出其中6到7人的資料，另外新華保險(xiǎn)表示該資料不能以快遞形式寄出，要求王女士必須到新華保險(xiǎn)公司當(dāng)面處理。

　　前前后后的奔波讓王女士的身體亮起了紅燈，她一直患有糖尿病、腎結(jié)石，曾先后開過三次刀，常年受疾病困擾。現(xiàn)在病情加重，晚上王女士根本無法進(jìn)入睡眠，眼睛也是因?yàn)檩^長時(shí)間的精神壓力導(dǎo)致睜眼困難，渾身乏力。當(dāng)問及是否將情況告知家人時(shí)，王女士說：“我老公有高血壓，現(xiàn)在每天上班要騎電瓶車，我怕他心臟承受不了會(huì)發(fā)病。”現(xiàn)在老倆口相依為命勉強(qiáng)靠著退休金度日。

　　銷售誤導(dǎo)是保險(xiǎn)業(yè)始終存在的詬病。不得不說，業(yè)務(wù)員的違規(guī)行為很容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)公司失去信任，阻礙整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。  

　　負(fù)責(zé)該案件的姚警官表示，最近金融詐騙案多發(fā)，這個(gè)案子有大約100人受騙。姚警官說，目前涉案金額還在進(jìn)一步核實(shí)，因?yàn)橛行┛蛻艨赡芎灱s了尚未付款。有證據(jù)顯示，帕拉迪的老板陳若彬已經(jīng)潛逃，但是否“卷款”目前還不好說。至于帕拉迪老板陳若彬的去向，上海市商城路派出所的民警曾向受害人透露，有證據(jù)證明陳若彬已于2014年6月9日前往昆明，機(jī)票信息以及登機(jī)信息都有顯示，“但是云南靠近邊境，不排除他越境出逃的可能。”

　　筆者就此事專門電聯(lián)連線了新華保險(xiǎn)上海分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，截止截稿前沒有收到新華人壽任何正面回復(fù)。