半島都市報(bào)8月16日訊(記者 李保光) 旅游過程中，參加野戰(zhàn)谷體驗(yàn)真人CS槍戰(zhàn)時(shí)，張某眼睛受傷，經(jīng)鑒定右眼損傷構(gòu)成六級傷殘。日前，經(jīng)市中院審理認(rèn)為，景點(diǎn)提供的槍支口徑不合要求，判決賠償傷者37萬元。

　　2011年11月，某公司組織了38名員工參加省內(nèi)二日游旅行團(tuán)，市民張某作為其中一員參加了旅游，此次活動由青島某旅行社承接。根據(jù)行程安排，2011年11月3日，游客參加由臨沂某公司經(jīng)營的野戰(zhàn)谷體驗(yàn)真人CS槍戰(zhàn)。在CS槍戰(zhàn)中，臨沂某公司的工作人員參與游戲作為防守一方，張某等人作為進(jìn)攻方。在游戲過程中，張某被地面反彈的彩彈透過頭盔面罩下的縫隙擊中眼睛受傷。隨后，同事和導(dǎo)游將張某送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治，后張某被轉(zhuǎn)至青島眼科醫(yī)院接受治療。

　　手術(shù)后，張某又多次住院復(fù)診進(jìn)行檢查。經(jīng)青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，張某的右眼損傷構(gòu)成六級傷殘。之后，張某索賠未果，將青島某旅行社、臨沂某公司告上法庭。

　　法庭上，張某表示，臨沂某公司提供的彩彈直徑大于1厘米，違反了我國槍支管理法規(guī)中游戲槍支的口徑不超過4.5毫米的規(guī)定，因此，對張某的損傷負(fù)有責(zé)任。該公司表示，該彩彈射擊場是經(jīng)省公安廳批準(zhǔn)的，使用的彩彈槍和彩彈購置都是由公安部門指定的槍支配送企業(yè)統(tǒng)一配置的，而且，彩彈槍持有持槍證，彩彈的型號也是與持槍證的槍支相對應(yīng)，因此槍支符合規(guī)定。

　　一審法院審理認(rèn)為，盡管此案中的CS游戲用的彩彈槍有持槍證，但其所提供的彩彈槍口徑不符合我國槍支管理法規(guī)定，對人身安全具有較大的危險(xiǎn)性。臨沂某公司應(yīng)該對張某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，青島某旅行社的行程安排得到張某所在公司的同意，旅行社并無過錯。

　　一審法院判決臨沂某公司賠償張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37萬余元。臨沂某公司不服，上訴至青島市中院。日前，市中院作出了維持原判的終審判決。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]