半島都市報8月16日訊(記者 李保光) 旅游過程中，參加野戰谷體驗真人CS槍戰時，張某眼睛受傷，經鑒定右眼損傷構成六級傷殘。日前，經市中院審理認為，景點提供的槍支口徑不合要求，判決賠償傷者37萬元。

　　2011年11月，某公司組織了38名員工參加省內二日游旅行團，市民張某作為其中一員參加了旅游，此次活動由青島某旅行社承接。根據行程安排，2011年11月3日，游客參加由臨沂某公司經營的野戰谷體驗真人CS槍戰。在CS槍戰中，臨沂某公司的工作人員參與游戲作為防守一方，張某等人作為進攻方。在游戲過程中，張某被地面反彈的彩彈透過頭盔面罩下的縫隙擊中眼睛受傷。隨后，同事和導游將張某送至當地醫院救治，后張某被轉至青島眼科醫院接受治療。

　　手術后，張某又多次住院復診進行檢查。經青島萬方醫學司法鑒定所鑒定，張某的右眼損傷構成六級傷殘。之后，張某索賠未果，將青島某旅行社、臨沂某公司告上法庭。

　　法庭上，張某表示，臨沂某公司提供的彩彈直徑大于1厘米，違反了我國槍支管理法規中游戲槍支的口徑不超過4.5毫米的規定，因此，對張某的損傷負有責任。該公司表示，該彩彈射擊場是經省公安廳批準的，使用的彩彈槍和彩彈購置都是由公安部門指定的槍支配送企業統一配置的，而且，彩彈槍持有持槍證，彩彈的型號也是與持槍證的槍支相對應，因此槍支符合規定。

　　一審法院審理認為，盡管此案中的CS游戲用的彩彈槍有持槍證，但其所提供的彩彈槍口徑不符合我國槍支管理法規定，對人身安全具有較大的危險性。臨沂某公司應該對張某的損害承擔賠償責任。法院認為，青島某旅行社的行程安排得到張某所在公司的同意，旅行社并無過錯。

　　一審法院判決臨沂某公司賠償張某各項經濟損失37萬余元。臨沂某公司不服，上訴至青島市中院。日前，市中院作出了維持原判的終審判決。

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]