文/陳廣江

　　日前，一則小伙子在上海地鐵上暴打乞討老人的視頻在網上流傳，并引發網友熱議 。視頻發布者稱，老人在地鐵上乞討，小伙子最開始將錢給了乞討老人，但因自身心情不好想要回施舍的錢，又想到老人乞討一天所得比他工作一天的工資還高，心有不甘便動手打人。目前，相關方面正在對此事進行調查。

　　面對一個瘦弱的乞討老人，小伙子哪來這么大火氣，竟公然施暴？視頻中，小伙子對老人毆打踢踹，而老人一直沒有還手，甚至被人勸開后，還去追打老人。做人要有底線，包括道德的底線和法律的底線，不管什么原因，向弱者施暴就已逾越了底線，于理于法皆難容。

　　乞討尤其是職業乞討，不僅令城市管理者頭疼，更令社會公眾糾結不已。毫無疑問，人們的善心可能被利用、被欺騙，在客觀上縱容和助長職業乞討行為。開豪車、住豪宅的乞討者是否真的存在暫且不說，職業乞討藏污納垢甚至夾雜犯罪行為卻是不爭的事實，媒體揭露的“東莞丐幫”現象就是證明。

　　但這些都不是小伙向乞討老人施暴的理由。小伙子先施舍后反悔，很可能對自己的施舍行為已經后悔，但不管能不能要回施舍的錢都不能毆打老人，更不能因感覺沒乞討者賺得多就肆意發泄自己的暴戾情緒。對老人的乞討，他可以向管理方舉報，也可以報警，但沒有任何理由打人。

　　面對一個乞討的老人，你可以不同情，更可以拒絕施舍，但怎能忍心下手毆打老人？何況老人還一直沒還手。對弱者施暴是人性缺失的表現，已經逾越了社會的基本底線。同時，隨意毆打他人已涉嫌構成尋釁滋事罪或故意傷害罪，將會受到法律的懲罰。

　　“治乞”和暴力是兩碼事，不能混為一談。有人用“以暴治乞”來形容小伙暴打老人的行為，但從視頻內容看 ，這跟“治乞”沒有多大關系。扇巴掌，用腳踹，邊打邊罵，這哪里是“治乞”，分明是泄憤。如果真的是因感覺沒乞討者賺得多而施暴的話，那么只能說明該小伙子不僅在現實中不得志，在內心和精神上更是極度貧瘠。

　　把現實中的不滿與憤懣發泄在一個乞討的老人身上，對自己的暴戾情緒缺乏基本的控制能力，這種行為對社會的危害甚于乞討。如果小伙子的暴力行徑得不到應有的懲罰，將是對社會道義底線的踐踏，也是對法律底線的挑釁。說到底，在文明和法治的社會，我們能容忍乞討者，但無法容忍施暴者。(作者系媒體人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]