文/何勇海

　　近日，有網友發帖稱：四川南充中心醫院有一個規定，如果有家人在醫院做大手術，手術前家人必須先在無償獻血站獻800毫升血，再把獻血證拿到醫院里去證明，才能進行手術。之前長期獻血的證明都不行，必須是剛剛獻過的才算數，這樣做手術才能往前排，要不然就等個十天半月都不一定排上，并且要用高價血。醫生稱只是動員家屬獻血，鬧“血荒”所致。(4月16日《華西都市報》)

　　要做手術先獻血，其實是很多醫院的常態做法，很多家屬在焦急的情況下無奈被迫獻血，媒體對此時有報道。為何會有這種荒唐做法？原來，我國《獻血法》第十五條規定：為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡并指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。正因有了互助獻血的法規，醫院就將其奉為“尚方寶劍”，“挾手術以令獻血”。

　　事實上，《獻血法》相關規定中所謂的互助獻血，也只是一種倡導、鼓勵措施，并不具備強制性。家屬獻不獻血本是自愿的事情，家屬不獻血就不給病人做手術，顯然違背了規定的本意。而醫院之所以將“倡導”變成“強制”，一是利用了患者及家屬法律知識匱乏，美其名曰“這是法律規定的”，法律到底是如何規定的，卻語焉不詳；二是利用了患者及家屬心手相牽、生死相依的感情“軟肋”，拿捏準了家屬不愿親人病情加重甚至走向死亡的心理；三是在手術臺上，完全是“醫生為刀俎，患者為魚肉”，面對要做手術先獻血，患者及家屬幾乎無法拒絕。

　　由此觀之，要做手術先獻血的荒唐要求，表現出一種明顯的“軟性脅迫”色彩，稱之為“趁術打劫”也毫不為過。這是對患者及家屬權益的嚴重侵犯，是對國家法律的惡意曲解。不管醫院是否存在所謂的“血荒”，都不能損害患者及家屬的利益，不能損害法律法規的嚴肅性。如果因家屬不獻血就不給患者做手術，而導致患者得不到及時治療，后果誰來承擔？

　　獻血本來是個善舉，發展到“挾手術以令獻血”的境地，讓人唏噓。近年來，為防止互助獻血從倡導變成強制，以及借互助獻血買賣血液等現象，有的地方已經暫停了親友互助獻血。如何修補互助獻血的強制缺陷和買賣血液漏洞，使之更加人性化、合理化，是當下亟待破解的問題。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]