肇事司機被警方控制。　　視頻截圖

　　交通肇事后怎么辦?面對這樣的問題,青年駕駛員譚某選擇了救人,撥打120急救車將傷者送走后,譚某駕駛肇事車輛逃離。這個先對后錯的選擇,讓他因涉嫌肇事逃逸被刑拘。

　　本報記者　張?zhí)﹣怼嵙暽「队瘳摗　　　　　　　　　　　?br>
　　急救車走后,肇事車沒了

　　2月27日晚上7點10分,天橋交警大隊交通肇事處理中隊民警李全祥接到了指揮中心一條指令:清河北路天和園小區(qū)門口,一輛白色廂式貨車與行人發(fā)生事故,傷者傷情嚴重。

　　“趕到現(xiàn)場的時候,地下只有一些汽車的碎片和兩攤血跡。”李全祥說,在現(xiàn)場并沒有看到肇事車輛,從遺留的血跡判斷,傷者傷情嚴重。　

　　民警隨即在現(xiàn)場周圍展開了調查,找到了當時的報警人張先生,從他那里得知,肇事的是一輛白色的廂式貨車,傷者是一位從南向北過馬路的老太太。

　　“傷者傷得很重,事發(fā)后20分鐘被趕來的救護車送到了醫(yī)院。其間,肇事司機始終沒有下車,一直在車里打電話,救護車走后不一會兒,肇事車也逃離了現(xiàn)場。”李全祥介紹,雖然駕駛員的行為已經(jīng)涉嫌肇事逃逸,但跟其他逃逸還有所不同。

　　“后來,我們了解到,肇事司機在事發(fā)后并沒有立即逃跑,而是撥打了120急救電話,救護車來到后,他還讓同車的乘客楊某一起去了醫(yī)院。”李全祥說。

　　“肇事車”與事故現(xiàn)場不符

　　可是當民警趕到傷者就診的醫(yī)院,卻沒能從楊某口中得到有效信息。

　　“肇事車是高新區(qū)一餐具清洗公司的,楊某是新員工,自稱跟駕駛員不熟,提供不出信息。”辦案民警聯(lián)系到了餐具清洗公司負責人,負責人答應“勸說”肇事司機把肇事車輛開回來。

　　最終,一輛前部破損的白色廂式貨車開到了民警面前,駕駛員譚某自稱就肇事司機。

　　肇事車輛、肇事司機都找到了,但細心的民警發(fā)現(xiàn)所謂的肇事車輛有些“不對頭”。

　　“車輛損壞程度和現(xiàn)場情況不符,破損的地方跟現(xiàn)場遺留的碎片也對不起來。”李全祥說,民警發(fā)現(xiàn)譚某神色也有些恍惚,說話前言不搭后語,再仔細觀察,發(fā)現(xiàn)在車頭上還有腳印,判斷其中必有隱情。

　　“肇事的很可能不是眼前這輛車。”但不管民警怎么問,譚某一口咬定這輛懸掛魯A××××3車牌的貨車就是肇事車。

　　為頂包肇事車,用腳踹壞車頭

　　辦案民警通過技術手段調取了魯A××××3車輛最近的行駛路線,向譚某施加壓力,同時,通過其他途徑尋找肇事車輛。

　　當晚10點,一輛魯A××××S牌照的白色廂式貨車引起了民警的注意,經(jīng)查這輛車前部同樣破損,損壞部位與現(xiàn)場遺留碎片吻合,遂將它帶回了中隊。看到這輛車,譚某最終交代了偽造肇事車輛的事實。

　　“兩輛車都是這個公司的,經(jīng)查肇事的魯A××××S車沒有年審,也沒有保險,魯A××××3車前部的損壞是譚某為了頂包自己用腳踹出來的。”李全祥介紹說,據(jù)譚某交代這些是其“老板”授意,目的可能是想騙取保險。

　　事發(fā)后第二天,被撞的老太太因傷重不幸離開了人世。目前,譚某已因涉嫌交通肇事逃逸被依法刑事拘留,對于其涉嫌偽造現(xiàn)場、隱瞞證據(jù)等行為還在進一步調查取證。

　　 [編輯: 張珍珍]