文/楊祥璽

　　近日，記者獲悉，民政部、最高法、公安部等部門正研究建立完善未成年人監護干預制度，制定困境未成年人家庭監護干預政策，相關指導性意見擬于今年年內出臺。這意味著 ，剝奪失職父母“監護權”，將有可操作性規定。(本報1月21日A26版報道)

　　在一些人眼里，剝奪父母監護權這件事，是有點違反傳統家庭倫理的。十多年前，一部叫做《刮痧》的電影，還專門講述了在美華人給孩子刮痧治病引發虐待子女的誤會，從而被法院判決剝奪監護權的事，也正是在這部電影中，很多國人第一次了解到，原來，家長打罵孩子不僅會被剝奪監護權，嚴重的甚至還會被投進大牢。

　　十多年過去了，當初電影中所反映的中美文化沖突，如今卻已成為一種共識：對沒有資格為人父母者，就該動用法律手段剝奪其監護權，這其實是保護兒童權益的必然。這個共識，是我們付出了血淋淋的代價才換來的——南京餓死女童案、貴州父母虐童案、福建一父親用菜刀割斷女兒頸動脈、廣州一父親當街打昏兒子……種種讓人無法理解、難以想象、不敢相信的親生父母虐待子女慘劇，就這樣發生在我們身邊，讓每一個有良知的公民內心都無法平靜。

　　已發生的慘劇讓人目不忍視，而更多的慘劇依然在潛伏之中。孩子是我們的未來，但如果放任孩子在屢受虐待的不正常家庭中長大，他們又會回報我們一個怎樣的未來？亡羊補牢猶未晚矣，對那些嚴重虐待孩子的父母，單純的說教無濟于事，道德的力量也過于蒼白，法律的強勢介入也就成為一種必然。

　　長期以來，父母依靠血緣關系天然地獲得了對孩子的監護權，在傳統倫理中 ，甚至獲得了對孩子的所有權和處置權，打罵子女一直是再正常不過的家事，在這種關系中，子女之于父母，是一種類似于私有財產意義上的存在，而不是一個各方面權益不可侵犯的獨立個體。此次民政部、最高法、公安部等部門牽頭制定完善未成年人監護干預政策，這在本質上是對兒童作為民事權利法律主體的認同，有助于理清親權與兒童權益的邊界——子女之于父母，并非簡單的生物學意義上的血緣關系，更是法律意義上的監護人和被監護人的關系。這無疑是兒童保護理念上的巨大進步，也是國內兒童權益保護的全新開始。

　　剝奪監護權以及相配套的刑罰措施 ，對所有的為人父母者而言，都是一個警示，它提醒父母思考，該如何看待子女和自己的關系，又該如何去做一個稱職的父親或母親，進而在全社會凝聚起兒童利益至上的共識。當然，正如有些人所擔心的那樣，當親生父母的監護權被剝奪之后，孩子的權益如何保障，“候補父母”就一定靠譜嗎？這無疑是一項巨大而又繁瑣的配套工程，而就目前來看，國內公共監護人的缺位的確是一個軟肋，我們也缺乏專門和專業的機構與志愿者從事這一工作。希望未成年人監護干預制度能及時出臺各項配套措施 ，用嚴格和具體的細則，確?！?轉移監護權”的規定具有可操作性。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]